Genießt laut Russland-Expertin noch die Unterstützung seines inneren Zirkels: Präsident Wladimir Putin.
+
©  Gavriil Grigorov/ Vasily Deryugin/dpa/Montage
Genießt laut Russland-Expertin noch die Unterstützung seines inneren Zirkels: Präsident Wladimir Putin.
©  Gavriil Grigorov/ Vasily Deryugin/dpa/Montage
  • Foreign Policy Foreign Policy
    schließen
  • Weitere
    schließen

Russland-Expertin im Interview

„Das wäre Selbstmord“: Warum Russlands Elite Wagner-Boss Prigoschin hängen lässt

  • Foreign Policy
    VonForeign Policy
    schließen

Der Wagner-Aufstand treibt eine Schockwelle durch Russland. Doch Putin sitzt fest im Sattel, sagt Tatiana Stanovaya. Denn: Die Eliten distanzieren sich von Prigoschin.

  • Die Wagner-Meuterei von Jewgeni Prigoschin ist gescheitert.
  • Russland-Expertin glaubt aber an Putins Machterhalt.
  • Wagner-Boss muss um Überleben fürchten.
  • Dieses Interview liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 24. Juni 2023 das Magazin Foreign Policy.

Moskau – Der Krieg von Russland in der Ukraine hat vor gut einer Woche eine dramatische Wendung genommen: Mit dem Aufstand der Wagner-Söldner begannen Teile der russischen Streitkräfte, sich gegen Wladimir Putin zu stellen. Dies schürte die Angst vor einem versuchten Staatsstreich, der von einem mächtigen russischen Söldnertycoon und einem ehemaligen Verbündeten des russischen Präsidenten ausgelöst wurde.

Gescheiterter Wagner-Aufstand: Wie geht es weiter mit Prigoschin und Putin?

Die Söldnertruppen von Jewgeni Prigoschin übernahmen die Kontrolle über die südrussische Stadt Rostow am Don sowie über Teile der russischen Militärkommandantur in Südrussland, nachdem er das russische Militär beschuldigt hatte, seine eigenen Truppen zu beschießen. In einer kurzen öffentlichen Ansprache versprach Putin, „entschlossene Maßnahmen“ gegen Prigoschin zu ergreifen, da er dies als verräterische Rebellion bezeichnete. Später am selben Tag kündigte der Rebellen-Führer jedoch an, dass er seine Streitkräfte von ihrem Marsch auf Moskau abziehen werde. Mittlerweile genießt Prigoschin sein Exil in Belarus.

Um sich ein Bild von der Krise und den Schockwellen zu machen, die sie auf die russischen Eliten ausüben könnte, sprach Foreign Policy mit Tatiana Stanovaya, einer Expertin für russische Politik bei der Denkfabrik Carnegie Endowment for International Peace und Gründerin von R.Politik, einer unabhängigen politischen Analysefirma. Das Interview wurde geführt, bevor Prigoschin ankündigte, dass seine Kräfte zurückweichen würden. Das Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet:

Tatiana Stanovaya im Interview: Darum ließ die Elite Russlands den Wagner-Chef beim Putsch hängen

Wie schätzen Sie die derzeitige Stimmung unter den russischen Eliten und Putins innerem Kreis in Moskau ein?
Viele Menschen in staatlichen Institutionen, in den Sicherheitsdiensten der Regierung und in der Präsidialverwaltung sprachen von Prigoschin als einer Bedrohung. Viele waren überrascht und verblüfft, dass Putin in dieser Hinsicht so tolerant blieb. Es wurde vermutet, dass es versteckte Absichten gab. Wir verfolgten die Gerüchte, dass Prigoschin vom Kreml sorgfältig verwaltet wurde, dass er nie aus seiner Kontrolle fallen würde. Und jetzt sehen wir, dass er es tatsächlich getan hat.
Wir könnten nun eine Reaktion in Form von verstärkten Repressionen gegen das gesamte Netzwerk und die Infrastruktur der Wagner [Gruppe] erleben. Personen, die mit Prigoschin in Verbindung standen, werden angreifbar und müssen Putin beweisen, dass sie auf seiner Seite stehen.
Stellt dies eine direkte Bedrohung für Putins Machterhalt dar?
Ich glaube nicht, dass eine unmittelbare Bedrohung für Putins Regime oder seine Macht besteht, aber es ist sicherlich ein Schlag für seinen Ruf und sein Image. Das Ausbleiben jeglicher Reaktion Putins auf alle Videos und Äußerungen Prigoschins, in denen er das russische Militär angreift, diese sehr gewagten Äußerungen, öffnete Prigoschin tatsächlich die Tür für immer weitere Schritte.
Aus diesem Grund trägt Putin in den Augen der russischen Elite die Verantwortung. Das Gefühl und die Stimmung dieser Menschen sind nun, dass sie das Gefühl haben, dass die Situation auseinander fällt: Wie sind wir zu dieser Situation gekommen? Wo ist die Stabilität? Wo ist Putin? Dies ist also eine wirklich ungewöhnliche Situation für Putins Regime. Zuvor hatten die Eliten immer das Gefühl, dass es mit Putin eine vertikale Kontrolle, einen starken Staat und Stabilität gibt.

Rache für Söldner-Aufstand: Laut Russland-Expertin muss Prigoschin um sein Leben zittern

Welches Ziel verfolgt Prigoschin hier? 
Als er gestern ein Interview und ein Video veröffentlichte, in dem er sagte, das Militär habe die Wagner-Kräfte angegriffen, wollte er meiner Meinung nach nur [Verteidigungsminister Sergej] Schoigu und [Generalstabschef der russischen Streitkräfte Waleri] Gerasimow angreifen.
Dann änderte sich die Situation sehr abrupt, und es stellte sich heraus, dass er keine nennenswerte Unterstützung von ernsthaften Leuten in Moskau hatte. Ich glaube, er hatte zumindest mit einer gewissen Unterstützung gerechnet. Wahrscheinlich hat er geglaubt, Putin würde sich in einer Situation wiederfinden, in der er Prigoschin unterstützen und Schoigu entlassen müsste. Das war eine massive Fehleinschätzung von Prigoschin.
Als Putin in seiner öffentlichen Ansprache an die Russen von Verrat sprach, war dies für Prigoschin ein entscheidender Punkt, an dem der Konflikt zu einem persönlichen Problem zwischen Prigoschin und Putin wurde. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass die Situation nicht mehr zu reparieren war. Und jetzt ist Prigoschin völlig im Stich gelassen worden. Und ich sehe keine wirklichen Szenarien für ihn, außer dass er völlig vernichtet wird.
Wie groß sind die Erfolgsaussichten der Wagner-Gruppe, und wie groß sind die Chancen, dass Prigoschin aus dieser Meuterei lebend herauskommt?
Ehrlich gesagt glaube ich, dass die Chancen, dass Prigoschin am Leben bleibt, sehr gering sind. Die russischen Behörden haben deutlich gemacht, dass er vernichtet werden muss. Es ist also nur eine Frage des Preises und der Zeit. Aber sie werden versuchen, jeden möglichen Weg zu finden, um die Sache zu beenden.

„Niemand bei Verstand unterstützt ihn“: Stanovaya über Putins inneren Zirkel

Wird Prigoschin von anderen Eliten in Moskau oder dem inneren Kreis Putins unterstützt?
Das glaube ich nicht. Einige andere Analysten haben versucht, mich davon zu überzeugen, dass Prigoschin einige Leute in Moskau hat, die ihn unterstützen. Aber wer? Ich kann niemanden erkennen. Wir wissen, dass Prigoschin einige Kontakte zum Föderalen Schutzdienst hatte, der für Putins persönliche Sicherheit zuständig ist. Aber kann ich mir vorstellen, dass einer von ihnen Prigoschin unterstützen wird? Für mich scheint das unmöglich.
Anton Vaino, Putins Stabschef, hat oft die Rolle des Vermittlers zwischen Putin und Prigoschin gespielt, insbesondere während des Syrienkriegs. Aber er ist nur ein Vollstrecker von Putins Befehlen. Er wird tun, was Putin verlangt, und das war‘s.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der in Moskau einflussreich ist, sich bei normalem Verstand für Prigoschin entscheiden würde. Das wäre Selbstmord. All diese Eliten, die Beziehungen zu Prigoschin unterhalten haben, werden wahrscheinlich versuchen zu beweisen, dass sie nichts mit ihm zu tun haben, und sie werden ihn verurteilen, um sich von ihm zu distanzieren.

Putins Zirkel der Macht im Kreml – die Vertrauten des russischen Präsidenten

Zu den Scharfmachern im Ukraine-Krieg gehört auch Ramsan Kadyrow.
Zu den Scharfmachern im Ukraine-Krieg gehört auch Ramsan Kadyrow, der als Oberhaupt der russischen Teilrepublik Tschetschenien im Nordkaukasus eigene Truppen befehligt. „Putins Bluthund“, der für seinen brutalen Führungsstil im muslimisch geprägten Tschetschenien bekannt ist, tat sich seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine als einer der glühendsten Kriegsbefürworter hervor. Mehrfach kritisierte er nach russischen Niederlagen die militärische Führung seines Landes scharf und forderte weitreichende Konsequenzen. © Yelena Afonina/imago
Am 2. März 2007 wählte das tschetschenische Parlament ihn auf Putins Vorschlag zum Präsidenten des Landes
Am 2. März 2007 wählte das tschetschenische Parlament ihn auf Putins Vorschlag zum Präsidenten des Landes, nachdem er das 30. Lebensjahr vollendet hatte, das Mindestalter für die Wahl des tschetschenischen Oberhaupts. Im März 2015 erhielt Kadyrow den russischen Orden der Ehre. Kadyrows diktatorische Amtsführung ist geprägt von schweren Menschenrechtsverletzungen, Korruption und einem ausufernden Personenkult. Seit Oktober 2022 ist er darüber hinaus Generaloberst der russischen Streitkräfte. © Yelena Afonina/imago
Der russische Außenminister Sergei Lawrow ist so etwas wie „Putins rechte Hand“.
Der russische Außenminister Sergei Lawrow ist so etwas wie „Putins rechte Hand“. Seit März 2004 im Amt, verteidigt Lawrow seit Beginn des Ukraine-Kriegs immer wieder die Behauptung, dass Russland die Ukraine von den dort regierenden Nazis befreien zu wollen. Anfang Mai 2022 versuchte Lawrow im italienischen Fernsehen das Argument zu entkräften, als Jude könne der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj kein Nazi sein: „Adolf Hitler hatte auch jüdisches Blut. Das heißt überhaupt nichts. Das weise jüdische Volk sagt, dass die eifrigsten Antisemiten in der Regel Juden sind.“ © Imago
Seit Beginn des Ukraine-Kriegs wiederholt Lawrow seine Vorwürfe, der Westen führe in der Ukraine Krieg gegen Russland.
Seit Beginn des Ukraine-Kriegs wiederholt Lawrow seine Vorwürfe, der Westen führe in der Ukraine Krieg gegen Russland. „Wenn wir über das sprechen, was in der Ukraine vorgeht, so ist das kein hybrider, sondern schon fast ein richtiger Krieg, den der Westen lange gegen Russland vorbereitet hat“, sagte Lawrow während einer Afrika-Reise im Januar 2023, die ihn u. a. auch nach Angola führte. Der Westen wolle alles Russische zerstören, von der Sprache bis zur Kultur, so Lawrow. © Imago
Als „Putins Marionette“ kann Dmitri Medwedew gelten.
Als „Putins Marionette“ kann Dmitri Medwedew gelten. Der Gefolgsmann des russischen Präsidenten war von 2008 bis 2012 Präsident Russlands und anschließend bis 2020 Ministerpräsident der Russischen Föderation. Seit Beginn des Ukraine-Kriegs macht Medwedew, inzwischen Vizechef des russischen Sicherheitsrates, ein ums andere Mal mit Verschwörungserzählungen und martialischen Äußerungen über die Ukraine und den Westen auf sich aufmerksam. Unter anderem drohte er mit dem „Verschwinden der Ukraine von der Landkarte“. © Artyom Geodakyan/imago
Der promovierte Jurist, der einst als Stimme der Vernunft galt, hat sich inzwischen zu einem radikalen Hetzer entwickelt.
Der promovierte Jurist, der einst als Stimme der Vernunft galt, hat sich inzwischen zu einem radikalen Hetzer entwickelt. Gerne droht der Vizechef des russischen Sicherheitsrates den Nato-Staaten mit einem Angriff oder gar mit Atomschlägen. Im Sommer 2022 bezeichnete er die Regierung in Kiew als „vereinzelte Missgeburten, die sich selbst als ‚ukrainische Regierung‘ bezeichnen“, die US-Regierung waren für ihn „Puppenspieler jenseits des Ozeans mit deutlichen Anzeichen senilen Wahnsinns“. Ende 2022 versuchte er sich als Prophet für das Jahr 2023: In Deutschland entsteht demnach ein „Viertes Reich“, die EU zerfällt, in den USA bricht ein Bürgerkrieg aus. © Yekaterina Shtukina/imago
Seit vielen Jahren an Putins Seite ist Dimitri Peskow. Schon im Jahr 2000 wurde er stellvertretender Pressesprecher des Präsidenten. Als Putin 2008 Ministerpräsident wurde, wechselte Peskow das Büro. Vier Jahre später kehrte er dann ins Präsidialamt zurück. Nach Beginn des Ukraine-Kriegs setzte die EU ihn auf die Sanktionsliste und ließ sein gesamtes Vermögen einfrieren.
Seit vielen Jahren an Putins Seite ist Dimitri Peskow. Schon im Jahr 2000 wurde er stellvertretender Pressesprecher des Präsidenten. Als Putin 2008 Ministerpräsident wurde, wechselte Peskow das Büro. Vier Jahre später kehrte er dann ins Präsidialamt zurück. Nach Beginn des Ukraine-Kriegs setzte die EU ihn auf die Sanktionsliste und ließ sein gesamtes Vermögen einfrieren. © Sergei Ilnitsky/AFP
Alina Kabajewa ist wahrscheinlich so etwas wie „Putins Ballerina“.
Alina Kabajewa ist wahrscheinlich so etwas wie „Putins Ballerina“. Die frühere Spitzensportlerin galt in der Rhythmischen Sportgymnastik jahrelang als Nonplusultra. Ihre Erfolge (Olympiagold 2004 in Athen, neun WM- sowie 15 EM-Titel) sprechen für sich. Von 2007 bis 2014 war sie Abgeordnete der Russischen Staatsduma für die Partei „Einiges Russland“, seit September 2014 ist sie Vorsitzende des Verwaltungsrates der Nationalen Mediengruppe (NMG). Sie gilt Medienberichten zufolge als Geliebte des russischen Präsidenten und soll mit diesem mehrere Kinder haben, was von Kabajewa und russischen Regierungsstellen aber dementiert wird. © Imago
Schon seit Jahren gilt Kabajewa als heimliche Geliebte oder gar Ehefrau des russischen Präsidenten.
Schon seit Jahren gilt Kabajewa als heimliche Geliebte oder gar Ehefrau des russischen Präsidenten. Eine offizielle Bestätigung aus Russland hat es aber nie gegeben. Der britischen Regierung zufolge steht sie „in enger persönlicher Beziehung zu Putin“. Kabajewa soll mehrere Kinder von Putin haben, was von Kabajewa und russischen Regierungsstellen aber dementiert wird. 2015 soll sie in Lugano Zwillinge zur Welt gebracht haben, andere Quellen berichten von einer Geburt eines Jungen im Kanton Tessin und einer weiteren Geburt eines Sohnes in Moskau. Gesichert ist, dass Kabajewa nach 2015 für einige Jahre aus dem öffentlichen Rampenlicht verschwand und auch heute nur äußerst selten öffentlich auftritt. © Valery Sharifulin/imago
Wladimir Solowjow ist Putins Chefpropagandist im Ukraine-Krieg.
Wladimir Solowjow ist Putins Chefpropagandist im Ukraine-Krieg. Seine seit 2012 im Sender Rossija 1 ausgestrahlte politische Talkshow „Sonntagabend mit Wladimir Solowjow“ gilt als vielleicht wichtigste innerrussischen Propagandasendung. Im Dezember 2022 drohte er dort zahlreichen europäischen Ländern mit militärischen Interventionen, weil diese die Ukraine unterstützen würden und Teil des europäischen Nazismus seien. Auch forderte er wiederholt den Einsatz von russischen Atombomben gegen Nato-Staaten. Im April 2022 bezeichnete er die Massaker von Butscha sowie Srebrenica als inszeniert. © Sergei Karpukhin/imago
Solowjow wird in seiner Sendung oft laut
Solowjow wird in seiner Sendung oft laut, beschimpft die deutsche Regierung, streut deutsche Wörter ein und imitiert dabei eine schroffe Nazi-Aussprache. Einmal bezeichnete er Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) als „Miss Ribbentrop“. Joachim von Ribbentrop war deutscher Außenminister unter Adolf Hitler, den Solowjow im Februar 2021 in seiner Sendung einmal als „sehr mutigen Menschen“ und „tapferen Soldaten“ bezeichnet hatte. Von seiner 2014 geäußerten Meinung, „Gott verbietet, dass die Krim nach Russland zurückkehrt“, hat er sich nach dem Euromaidan, der Revolution der Würde, schnell distanziert. © Artyom Geodakyan/imago
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB wird von einem engen Weggefährten des Präsidenten geleitet.
Der russische Inlandsgeheimdienst FSB wird von einem engen Weggefährten des Präsidenten geleitet. Schon in den 1970er Jahren war Alexander Bortnikow zeitgleich mit Putin in St. Petersburg für den KGB im Einsatz. Putin, der einst selbst Direktor des FSB war, ernannte ihn im Mai 2008 zum Chef des Geheimdienstes und sicherte sich so maximalen Einfluss. Es gilt als gesichert, dass Putin auch als Präsident entscheidende Befehle selbst übermittelt.  © Alexei Druzhinin/imago
Der FSB dient vor allem dazu, die Opposition gegen Putins Machtelite zu unterdrücken.
Der FSB dient vor allem dazu, die Opposition gegen Putins Machtelite zu unterdrücken. Ein Beispiel ist der Anschlag auf den Kremlkritiker Alexej Nawalny, der nach Angaben des Recherchekollektivs Bellingcat zuvor monatelang von FSB-Agenten verfolgt worden war. Unter Bortnikow wurde die Macht des FSB durch mehrere Reformen immer stärker ausgeweitet. Zudem soll der FSB die prorussischen Separatisten im Osten des Landes unterstützt haben. Nach der Annexion der Halbinsel Krim ging der FSB gegen Medien und Kultur vor. © Mikhail Metzel/imago
Seit November 2012 hat der Armeegeneral Sergei Schoigu das Amt des russischen Verteidigungsministers inne.
Seit November 2012 hat der Armeegeneral Sergei Schoigu das Amt des russischen Verteidigungsministers inne. In Schoigus Amtszeit fallen zunächst die militärische Unterstützung der Separatisten in der Ostukraine, die Annexion der Krim 2014 sowie das Eingreifen Russlands in den syrischen Bürgerkrieg aufseiten des Assad-Regimes. Wegen der Intervention zugunsten der Separatisten im Donbass eröffnete die Ukraine 2014 ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen ihn. Seit Februar befehligt Schoigu als Verteidigungsminister die russischen Truppen im Ukraine-Krieg. © Pavel Golovkin/dpa
Schoigus Verhältnis zu Putin gilt bisher als sehr eng.
Schoigus Verhältnis zu Putin gilt bisher als sehr eng. So verbringt er regelmäßig seinen Sommerurlaub zusammen mit dem russischen Präsidenten im südsibirischen Tuwa – Schoigus Heimatregion, wo sich die beiden, wie hier im Jahr 2017, auch schon mal ein Sonnenbad in einer Pause vom Angeln gönnen. Ob das auch in Zukunft so bleiben wird, ist offen. So wies das „Institute for the Study of War“ in einem Bericht im Herbst 2022 darauf hin, dass Putin Schoigu für die Fehler im Ukraine-Krieg verantwortlich macht. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Putin seinen Vertrauten doch noch zum Sündenbock macht.  © Alexei Nikolsky/dpa
Russia s First Deputy Prime Minister Andrei Belousov
Schoigus Nachfolger soll der bisherige Vize-Regierungschef Andrej Beloussow werden. Die militärische Komponente im Verteidigungsministerium bleibe auch nach der Ernennung Beloussows unverändert. „Heute gewinnt auf dem Schlachtfeld derjenige, der offener für Innovationen und deren Umsetzung ist“, erklärte Kremlsprecher Peskow Putins Entscheidung für einen Zivilisten an der Spitze des Verteidigungsministeriums. Beloussow sei nicht nur Zivilbeamter, sondern habe auch viele Jahre erfolgreich in der Politik gearbeitet und Putin in Wirtschaftsfragen beraten. © IMAGO/Alexander Astafyev
Das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche ist heute nur noch unter seinem Namen Kirill I. bekannt.
Das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche ist heute nur noch unter seinem Namen Kyrill I. bekannt. Bürgerlich heißt der Patriarch allerdings Wladimir Gundjajew – und hat eine bewegte Vergangenheit. Unter dem Decknamen „Michailow“ hat er laut dem schweizerischen Bundesarchiv in den 1970er Jahren in Genf als Agent für den früheren sowjetischen Auslandsgeheimdienst KGB gearbeitet. Diese Vergangenheit verbindet ihn mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. © Sergei Chirikov/dpa
Seit Februar 2009 ist Gunjajew als Kyrill I. Patriarch von Moskau und der ganzen Rus und damit der Vorsteher der Russisch-Orthodoxen Kirche.
Seit Februar 2009 ist Gundjajew als Kyrill I. Patriarch von Moskau und der ganzen Rus und damit der Vorsteher der Russisch-Orthodoxen Kirche. Er gilt als enger Verbündeter Putins, dessen Regentschaft er im Zuge der Präsidentschaftswahl in Russland 2012 als „Wunder Gottes“ bezeichnete. Seit Beginn des Ukraine-Kriegs fällt er zunehmend durch Hasspredigten auf. Einmal bezeichnete er die Gegner Russlands als „Kräfte des Bösen“, zudem sprach er der Ukraine ihr Existenzrecht ab. Verbal lässt Kyrill I., anders als im April 2017 in Moskau, jedenfalls keine Tauben fliegen.  © Alexander Zemlianichenko/dpa
Der rechtsnationalistische Ideologe Alexander Dugin darf getrost als „Putins Denker“ bezeichnet werden.
Der rechtsnationalistische Ideologe Alexander Dugin darf getrost als „Putins Denker“ bezeichnet werden. Dugin, der viele Bücher geschrieben hat, gilt als antiwestlicher Hassprediger und Kämpfer für die Idee einer slawischen Supermacht. In seinem Buch „Grundlagen der Geopolitik“ sprach er sich gegen die Ukraine als souveränen Staat aus. Kurz vor Beginn des Ukraine-Kriegs wurde diese Rhetorik aufgegriffen, als Putin das ukrainische Staatsgebiet in einem Aufsatz infrage stellte. © Kirill Kudryavtsev/afp
Dugin wurde 1987 Mitglied der radikal-nationalistischen und antisemitischen Gruppierung Pamjat
Dugin wurde 1987 Mitglied der radikal-nationalistischen und antisemitischen Gruppierung Pamjat. Größere Bekanntheit erlangte er in den 1990er Jahren, als er über Radio und Fernsehen seine Ideologie verbreitete. Zugleich war Dugin auch Mitglied von esoterischen und okkulten Zirkeln. Unklar ist, wie nahe Dugin dem russischen Präsidenten steht. Putins Äußerungen geben aber oft die Rhetorik Dugins wider. Als Beispiel sei das Konzept „Noworossija“ („Neurussland“) geannnt, das Russland benutzt hat, um die Krim-Annexion zu rechtfertigen. Damals gab Dugin in einem Interview auch unmissverständlich kund, wie nun vorzugehen sei: „Töten, töten, töten, das ist meine Meinung als Professor.“ © afp
Zum engsten Putin-Zirkel gehört auch Nikolai Patruschew.
Zum engsten Putin-Zirkel gehört auch Nikolai Patruschew. Der Sekretär des russischen Sicherheitsrates war lange Jahre Leiter des Inlandsgeheimdienstes FSB und gilt als radikaler, europafeindlicher Hardliner. Patruschew verbindet viel mit Putin: Sie sind etwa gleich alt, beide kommen aus dem heutigen Sankt Petersburg, vor allem aber entstammen sie beide dem sowjetischen Geheimdienst KGB. Patruschew wird als engster Vertrauter Putins wahrgenommen und soll von diesem zu seinem Stellvertreter für den Fall einer zeitweiligen Verhinderung der Amtsausübung erkoren worden sein © Zubair Bairakov/imago
Patruschew wird als „Falke“ des Ostens beschrieben.
Patruschew wird als „Falke“ des Ostens beschrieben. Im Herbst 2021 bezeichnete er die Ukrainerinnen und Ukrainer als „Nicht-Menschen“. Noch Ende Januar 2022 bestritt er jede Kriegsabsicht Russlands als „komplette Absurdität“. Ende Februar 2022 beschuldigte er in einem Manifest die USA und die EU, in der Ukraine eine „Ideologie des Neonazismus“ zu unterstützen.  © Aram Nersesyan/imago
Als Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes SWR ist Sergei Naryschkin für seine bissigen Kommentare bekannt.
Als Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes SWR ist Sergei Naryschkin für seine bissigen Kommentare bekannt. Kurz nach Beginn des Ukraine-Krieges warf er den USA und anderen westlichen Staaten vor, Russland zerstören zu wollen: „Die Masken sind gefallen. Der Westen will Russland nicht nur mit einem neuen Eisernen Vorhang umgeben“, zitierte der SWR Anfang März 2022 seinen Chef. „Wir reden über Versuche, unseren Staat zu zerstören, über seine ‚Annullierung‘, wie heutzutage in einem ‚toleranten‘ liberal-faschistischen Umfeld gesagt wird.“ Naryschkin gehörte zu jenen, die schon damals behaupteten, zwischen Russland und dem Westen tobe ein „heißer Krieg“. © Alexander Zemlianichenko/dpa
Wenige Tage vor Beginn dem russischen Einmarsch in die Ukraine war Naryschkin im Gespräch mit Wladimir Putin tüchtig ins Schlingern geraten.
Wenige Tage vor Beginn dem russischen Einmarsch in die Ukraine war Naryschkin im Gespräch mit Wladimir Putin tüchtig ins Schlingern geraten. Der SWR-Chef sprach sich damals versehentlich für eine russische Einverleibung der Volksrepubliken Luhansk und Donezk aus. Putin korrigierte ihn bei der im Staatsfernsehen übertragenen Sitzung und betonte, dass die Frage nicht gestellt sei. „Wir sprechen über die Anerkennung ihrer Unabhängigkeit oder nicht“, kanzelte Putin den SWR-Chef ab. © Valery Sharifulin/imago
Zu den engsten Vertrauten des russischen Präsidenten Wladimir Putin zählt der russische Unternehmer Jewgeni Prigoschin.
Zu den engsten Vertrauten Wladimir Putins zählte Jewgeni Prigoschin. Russlands Präsident und der erfolgreiche Geschäftsmann kannten sich lange. Als Putin noch KGB-Offizier war und in der St. Petersburger Stadtverwaltung arbeitete, soll er in Prigoschins Restaurant eingekehrt sein. Deshalb trug der in den chaotischen 1990er Jahren in Russland zu Reichtum gekommene 61-Jährige den Beinamen „Putins Koch“. Auch wegen Raubes saß er in Haft.  © Mikhail Metzel/imago
Inzwischen ist Prigoschin vor allem als Warlord der berüchtigten Schattenarme „Wagner“ im Auftrag des Kreml international gefürchtet.
Lange war Prigoschin vor allem als Warlord der berüchtigten Schattenarme „Wagner“ im Auftrag des Kreml international gefürchtet. Putin ließ ihn lange schalten und walten, als hätte diese Schattenarmee, eine paramilitärische Organisation mit vielen verurteilten Verbrechern, längst das Zepter der Macht in der Hand. Vom 23 bis 24. Juni 2023 kam es zu einem Aufstand der Wagner-Gruppe in Russland. Danach bezeichnete ihn Putin als „Verräter“. Am 23. August 2023 kam Prigoschin bei einem Flugzeugabsturz ums Leben. © Vyacheslav Prokofyev/imago

Zerschlagung von Wagner-Gruppe nach Ende des Aufstandes für Putin-Kennerin wahrscheinlich

Die Wagner-Gruppe war nicht nur in der Ukraine tätig, sondern auch in Syrien, Mali, der Zentralafrikanischen Republik und im Sudan. Wie könnte sich dies auf die globale Präsenz der Wagner-Gruppe, etwa in Afrika, auswirken?
Ich bezweifle, dass Wagner in Russland danach nicht demontiert und zerstört werden kann. Was dann in den verschiedenen Ländern davon übrig bleibt, muss Putin entscheiden. Ich denke, dass er versuchen wird, die Ressourcen, die Menschen und die Infrastruktur dessen, was Wagner im Ausland hatte, zu erhalten und zu bewerten, welche Ressourcen und [Truppen] er behalten und kontrollieren will. Den Rest werden sie loswerden.
Warum durfte sich Prigoschin in einem autokratischen Land, in dem abweichende Meinungen unterdrückt werden, so kritisch gegenüber dem Militär äußern, bevor die Krise ausbrach?
Prigoschin galt in Putins Augen als echter Patriot, als Vertreter der russischen Zivilgesellschaft, aber einer Zivilgesellschaft, die über die russische Strategie besorgt ist. Deshalb war diese Situation für Putin so schmerzhaft, und er bezeichnete sie als „Dolchstoß“ von jemandem, den Putin für einen loyalen, patriotischen Mann hielt.
Der Präsidialverwaltung und den Sicherheitseliten waren die Hände gebunden, weil sie von Putin kein Zeichen bekamen, dass sie das Recht hatten, gegen Prigoschin vorzugehen, obwohl sie es eigentlich wollten. Also mussten sie ihn dulden. Und viele von ihnen waren sogar davon überzeugt, dass Prigoschin für das Regime nützlich ist.
Prigoschin hatte das Gefühl, dass es einen Handlungsspielraum gab, und er begann, die Grenzen zu überschreiten, und dann hatte er das Gefühl, dass er auf keine Reaktion, auf keinen Widerstand stieß. Das begann sich in den letzten Wochen zu ändern, als er aus der Ukraine ausgewiesen wurde, ohne die Chance zu haben, zurückzukehren, und als er die Möglichkeit verlor, Leute in anderen Regionen Russlands zu rekrutieren, und als er nicht ins Fernsehen durfte.
Er musste also handeln, und ich glaube, anfangs dachte er, wenn er handelt, würde Putin mit Schritten zu seinen Gunsten reagieren.

Auswirkung auf den Ukraine-Krieg: Prigoschins Putsch wird für Russland Folgen haben

Worauf achten Sie als nächstes?
Was ich am meisten zu verstehen versuche, ist, wie diese Krise eine Spaltung der russischen Gesellschaft vertiefen kann. Die Menschen sprechen aufgrund dieser Spaltung viel, viel mehr über einen möglichen Bürgerkrieg. Auf der einen Seite haben wir einen Teil der Gesellschaft, der Prigoschin unterstützt, der besorgt ist über die Art und Weise, wie der Krieg verläuft, über eine ineffektive und korrupte Armee.
Und auf der anderen Seite gibt es Leute, die sagen, dass wir in jeder Situation zum Staat stehen und ihn unterstützen müssen, und was auch immer passiert, wir müssen ihn konsolidieren.
Wir sehen bereits Anzeichen dafür. In einigen russischen Telegram-Kanälen kann man Leute sehen, die fragen: „Warum haben die Behörden einen Dialog mit Prigoschin abgelehnt? Er hat es verdient.“ Und ich fürchte, wenn diese Krise mit einer bitteren Note endet, wird sie noch mehr Ressentiments schüren.

Zum Autor

Robbie Gramer ist Reporter für Diplomatie und nationale Sicherheit bei Foreign Policy. Twitter: @RobbieGramer

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 24. Juni 2023 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Mehr zum Thema