Donald Trumps Pläne für eine Rückkehr ins Weiße Haus werden konkreter. Es deutet sich eine Eskalation seiner Zollpläne an - und ein Handeskrieg.

Washington – Der frühere US-Präsident Donald Trump schien am Mittwoch die Tür für eine deutliche Ausweitung seiner Pläne zur Einführung umfassender neuer Zölle zu öffnen, falls er ins Amt zurückkehrt. Er deutete damit eine Eskalation der Vorschläge an, die nach Ansicht vieler Experten bereits zu einem globalen Handelskrieg führen könnten.

Zuvor hatte der republikanische Präsidentschaftskandidat dazu aufgerufen, Zölle in Höhe von zehn Prozent auf alle Handelspartner der USA zu erheben, um so einen „Ring um den Kragen“ der nationalen Wirtschaft zu schaffen. Bei einer Rede zur Wirtschaft in Asheville, N.C., sprach Trump jedoch zum ersten Mal von Zöllen zwischen „zehn und 20 Prozent“ auf Importe in die Vereinigten Staaten.

Potenzielle neue Zölle stehen für Verschärfung von Trumps Handelsvorschlägen

Die Trump-Kampagne bemühte sich, die Bedeutung dieser Bemerkung herunterzuspielen, und sagte, der ehemalige Präsident habe nicht präzisiert, dass die 20-Prozent-Zölle für alle Länder gelten würden. Dennoch stellt die neue Zahl eine Verschärfung von Trumps Handelsvorschlägen dar, die bereits einige republikanische Spender alarmiert haben, die eine Störung der globalen Handelsordnung befürchten, und die von demokratischen Gesetzgebern heftig kritisiert wurden.

„Wir werden zehn bis 20 Prozent Zölle auf ausländische Länder erheben, die uns seit Jahren abzocken“, sagte Trump am Mittwoch. „Wir werden zehn bis 20 Prozent von ihnen verlangen, wenn sie in unser Land kommen und es ausnutzen“.

+

Seine Bemerkungen zum Handel waren Teil einer mehr als einstündigen Rede, die sich auf die Wirtschaft konzentrierte. Er versuchte, seine demokratische Gegenkandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, zu attackieren, da Umfragen darauf hindeuten, dass sie im Rennen an Boden gewinnt. Trump wiederholte seine Forderungen nach Abschaffung der Steuern auf Trinkgelder und die Sozialversicherung, sagte, er werde die Energiekosten senken, und übertrieb auch das Ausmaß der Inflation und der Ausgaben unter der Regierung Biden.

Trumps Idee könnte jeden US-Haushalt 1.700 Dollar pro Jahr kosten

Die Bemerkung zu den Zöllen könnte die Aufmerksamkeit erneut auf die Wirtschaftspläne des ehemaligen Präsidenten und sein Konzept für den Welthandel aus der ersten Amtszeit lenken. Laut dem Peterson Institute for International Economics, einer handelsfreundlichen Denkfabrik mit Sitz in Washington, würde ein Universalzoll von 10 Prozent in Verbindung mit einem Zoll von bis zu 60 Prozent auf China, den Trump ebenfalls ins Auge gefasst hat, einen typischen Haushalt mit mittlerem Einkommen rund 1.700 Dollar pro Jahr kosten. Eine Verdopplung dieses Betrags würde die Kosten für die US-Haushalte erhöhen und gleichzeitig wahrscheinlich mehr dazu beitragen, die heimischen Produzenten vor ausländischer Konkurrenz zu schützen.

„Bisher galten zehn Prozent für alle - 20 Prozent wären eine Verdoppelung, und alle Analysen haben bereits gezeigt, dass dies der Wirtschaft schaden würde“, sagte Erica York, Analystin bei der Tax Foundation, einer konservativen Denkfabrik. „Es ist eine Eskalation dessen, was bereits in seiner ersten Amtszeit eine Eskalation war“.

Wirtschaftsführer besorgt über unberechenbare Natur Trumps

Doug Holtz-Eakin, Präsident des American Action Forum, einer Mitte-Rechts-Denkfabrik, sagte: „Er hat eindeutig die 10 Prozent in den Raum gestellt, und wenn er jetzt ‚10 bis 20 Prozent‘ sagt, kann man davon ausgehen, dass die Basislinie die gleiche ist - das scheint mir eine vernünftige Schlussfolgerung zu sein.“

Holtz-Eakin sagte, viele Wirtschaftsführer seien besorgt über die scheinbar unberechenbare Natur von Trumps Politik. „Wenn man in North Carolina auf zehn bis 20 Prozent kommt, wer sagt dann, dass man in Wisconsin nicht auf 40 Prozent kommt“, fügte er hinzu.

Trump spricht über Harris‘ „gefälschten Wirtschaftsplan“

Trumps Rede zur Wirtschaft kam zwei Tage, bevor Harris in Raleigh, N.C., ihren eigenen Wirtschaftsplan vorstellte. Nachdem Harris am vergangenen Wochenende gesagt hatte, dass sie ebenfalls dafür sei, keine Steuern auf Trinkgelder zu erheben, warf Trump ihr vor, seine Ideen zu kopieren.

„Wenn Kamala diese Woche ihren gefälschten Wirtschaftsplan vorstellt, wird es sich wahrscheinlich um eine Kopie meines Plans handeln, denn im Grunde ist es das, was sie tut“, sagte er.

Trump soll über die Wirtschaft reden, doch geht stattdessen zum Angriff über

Trumps Vizepräsidentschaftskandidat, Senator J.D. Vance (R-Ohio), lehnte sich am Mittwoch an ein ähnliches Argument an und kritisierte die Harris-Kampagne als „eine gefälschte Plattform, die keine Einzelheiten darüber enthält, wie man die Geschäfte des Volkes führt, und ein gefälschtes Versprechen, die Regierung zu verändern“. (Harris‘ Kandidat, der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, hat sich zu einer Vizepräsidentschaftsdebatte am 1. Oktober mit CBS verpflichtet. Vance hat noch nicht zugesagt.)

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Obwohl sich Trumps Rede am Mittwoch auf die Wirtschaft konzentrieren sollte, wich er häufig auf andere Themen aus und griff seinen Rivalen persönlich an. Er behauptete – ohne Beweise –, dass Präsident Joe Biden ein „sehr wütender Mann“ sei, weil er nicht mehr Kandidat der Demokraten für das Präsidentenamt ist, und deutete an: „Er wird euch in den Dritten Weltkrieg führen.“ Er griff Harris auch als „Grenzzar“ an, eine häufige Angriffslinie der Republikaner. (Obwohl Biden Harris gebeten hatte, mit zentralamerikanischen Ländern zu verhandeln, um die Ursachen der Migration zu bekämpfen, hat er ihr nie die Verantwortung für die Grenzpolitik übertragen.)

Trump macht sich über das Lachen von Kamala Harris lustig

Trump machte sich auch über Harris‘ Lachen lustig und nannte es „das Lachen einer Person mit großen Problemen“. Er sprach auch wiederholt ihren Vornamen falsch aus – ein Schritt, den Kritiker als Versuch bezeichneten, sie zu verfremden - und kommentierte eine kürzlich erschienene Titelgeschichte des Time Magazine über Harris. („Ich möchte diesen Künstler benutzen, ich möchte diesen Künstler finden, ich mag ihn sehr“, sagte er.) Er sprach in apokalyptischen Worten, als er beschrieb, was passieren würde, wenn Harris das Weiße Haus gewinnt, und sagte „eine Depression wie 1929“ voraus.

Trumps und Harris‘ Entscheidung, über die Wirtschaft in North Carolina zu sprechen, unterstreicht die allgemeine Bedeutung des Bundesstaates bei den diesjährigen Wahlen. Seit 2008 hat in North Carolina kein Demokrat mehr die Präsidentschaftswahlen gewonnen, aber die Partei zeigt Interesse daran, dort in diesem Zyklus anzutreten. Nach den Umfragen der Washington Post liegt Trump in diesem Bundesstaat drei Prozentpunkte vor Harris. Biden lag fünf Punkte hinter Trump, bevor er seine Kandidatur aufgab.

Demokraten geben mehr als 15 Millionen Dollar für Fernsehwerbung aus

Asheville, wo Trump gesprochen hat, war bei den letzten Präsidentschaftswahlen eher demokratisch eingestellt. Die Stadt liegt im Buncombe County, das Trump 2016 und 2020 verloren hat. (Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton erhielt 2016 54 Prozent der Stimmen, und Biden erhielt 2020 60 Prozent.) Trump hat jedoch alle sieben Bezirke, die an Buncombe County grenzen, zweimal gewonnen.

Im Präsidentschaftswahlkampf haben die Demokraten bis zum Wahltag mehr als 15 Millionen Dollar für Fernsehwerbung ausgegeben, während die Republikaner nach Angaben von AdImpact, einem Unternehmen, das die Ausgaben für Werbung verfolgt, 12 Millionen Dollar aufwenden.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 15. August 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © Tom Brenner/The Washington Post