Foreign Policy

Der Krieg zwischen Israel und Hamas tritt in eine neue Phase ein

  • Foreign Policy
    VonForeign Policy
    schließen

Mit dem Übergang von einem reinen Luftangriff zu einem Vorgehen, das die Bodentruppen in Gaza einbezieht, wird Israel vor neuen Dilemmas stehen.

  • Herausforderung bei Israels Bodenangriffen: Hamas-Anführer schwer auffindbar und Gefahr, Geiseln zu töten
  • Kein Treibstoff in Gaza: Unschuldige Menschen sterben wegen Israels Verweigerung
  • Krieg in Israel: Israel hat weniger militärische Mittel und soziale und wirtschaftliche Netzwerke als Hamas
  • Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 28. Oktober 2023 das Magazin Foreign Policy.

Israel ist in eine „neue Phase des Krieges“ gegen die Hamas im Gazastreifen eingetreten, sagte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant am Samstag. Die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) haben Panzer und andere Bodentruppen in den Gazastreifen geschickt und sie dort behalten, während sie ihre intensiven Artillerieangriffe und Luftbombardements fortsetzen, aber bis jetzt haben sie von einer vollständigen Bodeninvasion abgesehen. Es ist nicht klar, ob es jemals einen offiziellen D-Day für eine solche Operation geben wird, aber Israel weitet seine Bodenoperationen im Gazastreifen stetig aus, führt Angriffe auf den Streifen durch und unterbricht dort die Telekommunikation.

Mit dem Übergang von einem reinen Luftangriff zu einer Operation, an der auch die Bodentruppen beteiligt sind, sieht sich Israel mit vielen Herausforderungen und noch mehr Dilemmas konfrontiert, von denen einige mit Risiken für die israelischen Truppen verbunden sind, während andere weitergehende strategische und humanitäre Ziele betreffen. Diese Herausforderungen haben bereits eine umfassende Invasion des Gazastreifens verzögert und könnten die israelische Führung veranlassen, Umfang und Ausmaß der Militäroperationen auch auf andere Weise zu begrenzen.

Herausforderung bei Israels Bodenangriffen: Gaza so dicht besiedelt wie London

Eine Panzereinheit in der Nähe des Kibbutz Be’eri wartet auf ihren Einsatzbefehl.

Die erste Herausforderung liegt in der Art der Kämpfe selbst. Der Gazastreifen ist bebaut und dicht besiedelt, die Einwohnerzahl pro Quadratkilometer ist mit der von London vergleichbar. In diesem Gewirr aus engen Straßen und dicht gedrängten Gebäuden werden viele der Vorteile des israelischen Militärs in Bezug auf Geschwindigkeit, Kommunikation, Überwachung und weitreichende Feuerkraft neutralisiert.

Stattdessen müssen die IDF ihre Truppen aufteilen, die dann für kleine Gruppen bewaffneter Hamas-Kämpfer anfällig sind. Die durch die israelische Bombardierung verursachten Trümmer bieten kleinen Gruppen von Kämpfern die Möglichkeit, sich vor den israelischen Truppen zu verstecken, Scharfschützenstellungen einzurichten und Sprengfallen zu legen.

Hamas hat sich auf Krieg gegen Israel vorbereitet: Tunnelnetz größer als Londoner U-Bahn

Vor dem Gaza-Krieg: Die Geschichte des Israel-Palästina-Konflikts in Bildern 

Vor 60. Gründungstag von Israel
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen entschied 1947 über die Teilung Palästinas in zwei Staaten, einen jüdischen und einen arabischen. Im Teilungsplan wurde auch festgelegt, dass die Briten ihr Mandat für Palästina bis August 1948 niederlegen. Großbritannien hatte nach dem Ersten Weltkrieg das Gebiet besetzt und war 1922 offiziell mit dem Mandat über Palästina beauftragt worden. Am 14. Mai 1948 wurde auf Grundlage des UN-Beschlusses der jüdische Staat gegründet. © dpa
Proklamation des Staates Israel
Nach der Unterzeichnung der Proklamationsurkunde am 14. Mai 1948 im Stadtmuseum von Tel Aviv hält eine nicht identifizierte Person das Schriftstück mit den Unterschriften in die Höhe. Links ist David Ben Gurion zu sehen, der erste Ministerpräsident Israels. © dpa
Israelischer Unabhängigkeitskrieg
Ein historisches Datum für den Staat Israel. Doch die arabischen Staaten Libanon, Syrien, Jordanien, Ägypten und Irak erkannten die Gründung nicht an und überschritten nur einen Tag später mit ihren Armeen die Grenzen. So begann der Palästina-Krieg, der im Januar 1949 mit dem Sieg Israels endete. Das Foto zeigt israelische Mitglieder der paramilitärischen Organisation Haganah im August 1948.  © AFP
Operation Yoav
Die israelische Armee konnte während des Krieges 40 Prozent des Gebiets erobern, das eigentlich laut dem ursprünglichen UN-Plan zur Teilung für die arabische Bevölkerung vorgesehen war. So wurde auch der westliche Teil von Jerusalem von Israel besetzt.  © Imago
Waffenstillstand Israel Palästina 1949
Die Vereinten Nationen vermittelten zwischen Israel und Ägypten, und so kam es zwischen den beiden Ländern am 24. Februar 1949 zu einem Waffenstillstandsvertrag. Andere arabische Kriegsgegner folgten mit Waffenstillständen bis Juli 1949. Laut Schätzungen starben bei dem Krieg, den die arabischen Länder gestartet hatten, mehr als 6000 Israelis und 6000 Araber.  © ACME Newspictures/afp
Arafat. Geschichte des Krieges in Israel
Jassir Arafat gründete 1959 die Fatah, eine Partei in den palästinensischen Autonomiegebieten. Laut ihrer Verfassung war ihr Ziel, auch mit terroristischen Mitteln die Israelis aus Palästina zu vertreiben und Jerusalem als Hauptstadt zu installieren. Ebenfalls als Ziel rief die Fatah die „Ausrottung der ökonomischen, politischen, militärischen und kulturellen Existenz des Zionismus“ aus.  © PPO/afp
Arafat
1993 erkannte die Fatah mit ihrem Vorsitzenden Jassir Arafat das Existenzrecht Israels im Osloer-Friedensprozess an, und wollte den Terror als Waffe nicht mehr nutzen. Allerdings gab es immer wieder Bombenattentate in Israel. 2011 suchte Arafat den Schulterschluss mit der Hamas. Gemeinsam planten sie, eine Übergangsregierung zu bilden, was bis heute nicht umgesetzt wurde. Innerhalb der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) ist die Fatah die stärkste Fraktion. © Aleksander Nordahl/Imago
1974 Arafat vor UN
Im Oktober 1974 erkannte die Vollversammlung der Vereinten Nationen die PLO als Befreiungsbewegung an. Daraufhin wurde Arafat als Vertreter eingeladen. Am 13. November 1974 eröffnete Arafat die Debatte in der Vollversammlung. Er beendete die Rede mit dem Satz: „Ich bin mit einem Olivenzweig in der einen und dem Gewehr des Revolutionärs in der anderen Hand hierhergekommen. Lasst nicht zu, dass der grüne Zweig aus meiner Hand fällt!“ © dpa
Kampfflugzeug im Sechs-Tage Krieg
Vom 5. Juni bis 10. Juni 1967 fand der Sechstagekrieg zwischen Israel auf der einen und Ägypten, Jordanien und Syrien auf der anderen Seite statt. Auslöser war die ägyptische Blockade der Seestraße von Tiran für die Israelis, die so abgeschnitten waren. Außerdem hatte der ägyptische Präsident den Abzug der Blauhelme erzwungen, die die nördliche Grenze Israels sicherten. Als Drohung schickte Ägypten dann 1000 Panzer und 100.000 Soldaten an die Grenzen zu Israel. Als Reaktion auf die Bedrohung flogen die Israelis einen Präventiv-Schlag. Auf dem Foto sieht man ein ägyptisches Kampfflugzeug. Während des Krieges konnte Israel die Kontrolle über den Gazastreifen, die Sinai-Halbinsel, die Golanhöhen, das Westjordanland und Ostjerusalem erlangen. Weil Israel seine Angreifer besiegen konnte, machte der Staat am 19. Juni 1967, neun Tage nach seinem Sieg, Ägypten und Syrien ein Friedensangebot. Darin enthalten die Aufforderung, Israel als Staat anzuerkennen. © AP/dpa
Arabisch-israelischer Krieg
Am 6. Oktober 1973, dem höchsten jüdischen Feiertag Jom Kippur, startete eine arabische Militärkoalition unter Führung Ägyptens und Syriens einen Überraschungsangriff, gleichzeitig auf die Sinai-Halbinsel und die Golanhöhen. Nach anfänglichem Erfolg der arabischen Kriegsparteien gelang es Israel, sich zu behaupten. Erst mit dem Friedensvertrag sechs Jahre später am 26. März 1979, normalisierten sich die Beziehungen zwischen Ägypten und Israel. Ägypten war der erste arabische Staat, der das Existenzrecht Israels anerkannte. © afp
Friedensvertrag zwischen Israel und Ägypten, Jimmy Carter schüttelt dem ägyptischen Präsidenten Anwar al-Sadat die Hand.
Das Friedensabkommen vom 26. März. 1979 war ein wichtiger Meilenstein. US-Präsident Jimmy Carter gratulierte damals dem ägyptischen Präsidenten Anwar al-Sadat und dem israelischen Premierminister Menachem Begin vor dem Weißen Haus. Nach den Camp-David-Verhandlungen unterzeichneten sie den Friedensvertrag zwischen den beiden Ländern dort. © Consolidated News Pictures/afp
Beschuss im Libanonkrieg
1982 begann mit dem Libanonkrieg der erste große israelisch-arabische Konflikt, der von Israel gestartet wurde. Die Kriegsparteien waren die israelische Armee und verbündete Milizen auf der einen, die PLO und Syrien auf der anderen Seite. Israel besetzte im Rahmen des Krieges zwischen 1982 und 1985 den Süden Libanons. Später richtete Israel daraufhin dort eine „Sicherheitszone“ ein, die aber Angriffe der Hisbollah aus dem Libanon auf nordisraelische Städte nicht verhindern konnte. Am 25. Mai 2000 zog die israelische Armee aus dem Südlibanon ab.  © Dominique Faget/afp
Soldaten und Kinder bei der Intifada 1987
Am 8. Dezember 1987 brach im Westjordanland und im Gazastreifen ein gewaltsamer Aufstand der Palästinenser gegen die israelische Besatzung aus. Diesen Aufstand nennt man Intifada. Auf dem Foto ist zu sehen, wie israelische Soldaten Kinder anweisen, das Gebiet zu verlassen, als Hunderte von Demonstranten Steine und Flaschen schleudern.  © Esaias Baitel/afp
Hamas-Kundgebung im Gaza-Streifen
Die PLO (Palästinensische Befreiungsorganisation), die ihre Zentrale in Tunis hatte, wollte einen eigenen palästinensischen Staat ausrufen, hatte aber keine Kontrolle über die entsprechenden Gebiete. Im Zuge dessen kam es zu einem Gewaltausbruch, der erst 1991 abnahm. 1993 wurde schließlich mit dem Osloer Abkommen die erste Intifada beendet. © Ali Ali/dpa
Der PLO-Führer Yasser Arafat und der israelischen Premierminister Yitzahk Rabin schütteln sich 1993 die Hände.
Nach Jahrzehnten von Gewalt und Konflikten unterschrieben am 13. September 1993 Israels Außenminister Shimon Peres und Mahmoud Abbas, Verhandlungsführer der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), unter Aufsicht der russischen und amerikanischen Außenminister die „Osloer Verträge“. Das Foto des Händedrucks zwischen Palästinenservertreter Jassir Arafat und dem israelischen Ministerpräsident Yitzhak Rabin und US-Präsident Bill Clinton wurde weltberühmt. © J. David Ake/afp
Yasir Arafat, Shimon Peres und Yitzhak Rabin erhalten den Friedensnobelpreis
Nach der Unterzeichnung der Osloer Verträge bekamen Jassir Arafat, Schimon Peres und Yitzhak Rabin den Friedensnobelpreis für 1994. Hier die Preisträger zusammen mit ihrer Medaille und ihrem Diplom im Osloer Rathaus. Die Friedensverträge wurden damals als wichtiger Startpunkt für Frieden in der Region gesehen. © Aleksander Nordahl/Imago
Bill Clinton, König Hussein und Rabin bei der Friedenssitzung
1994 folgten Friedensverhandlungen zwischen Jordanien und Israel 1994 im Weißen Haus. Auf dem Foto ist zu sehen, wie der jordanische König Hussein und der israelische Premierminister Yitzahk Rabin bei der Friedenssitzung sich die Hände schütteln. © Imago/ ZUMA Press
Sarg von Yitzhak Rabin, Geschichte des Kriegs in Israel
Mit der Hoffnung auf Frieden in der Region wurde der Hass von israelischen Extremisten größer. Diese wollten Abkommen mit den arabischen Staaten und der PLO nicht akzeptieren. So wurde Yitzhak Rabin zur Zielscheibe und wurde 1995 im Anschluss an eine große Friedenskundgebung in Tel Aviv von einem rechtsextremen Juden ermordet. Das Foto zeigt den Sarg des Premierministers in Jerusalem bei seiner Beerdigung.  © Jim Hollander/dpa
Junge schießt mit Katapult bei der zweiten Intifada, Geschichte des Krieges in Israel
Obwohl es in den 1990er Jahren mit den Osloer Verträgen große Hoffnung auf Frieden gab, hatte sich die Situation nach der Ermordung von Yitzhak Rabin massiv aufgeheizt. 2000 kam es zur zweiten Intifada, dem gewaltvollen Aufstand der Palästinenser mit Straßenschlachten. Die zweite Intifada dauerte bis 2005. © Imago/UPI Photo
Israelische Soldaten 2006, Geschichte des Krieges in Israel
2006 kam es wieder zwischen Israel und dem Libanon zum Krieg. Die Auseinandersetzung wird auch 33-Tage-Krieg oder zweiter Libanon-Krieg genannt, weil sie nach gut einem Monat am 14. August 2006 mit einem Waffenstillstand endete. Das Foto zeigt einen israelischen Soldaten im Libanon-Krieg im Jahr 2006. Eine israelische Artillerieeinheit hatte soeben an der libanesisch-israelischen Grenze in den Libanon gefeuert. Fast 10.000 israelische Soldaten kämpften in der Nähe von etwa einem Dutzend Dörfern im Südlibanon gegen Hisbollah-Kämpfer.  © Menahem Kahana/afp
Israelisches Militär feuert auf Ziele im Libanon
Auslöser des Libanon-Kriegs waren anhaltende Konflikte zwischen der Terrororganisation Hisbollah und der israelischen Armee. Um die Angriffe zu stoppen, bombardierte die israelische Luftwaffe die Miliz aus der Luft und verhängte eine Seeblockade. Die Hisbollah antwortete mit Raketenbeschuss auf den Norden Israels. Später schickte Israel auch Bodentruppen in den Süden von Libanon.  © Atef Safadi/dpa
Angriff im Süden von Beirut
Die libanesische Regierung verurteilte die Angriffe der Hisbollah und forderte internationale Friedenstruppen, um den Konflikt zu beenden. Am 14. August 2006 stimmten schließlich nach einer UN-Resolution die Konfliktparteien einem Waffenstillstand zu. Sowohl die Hisbollah als auch Israel sahen sich als Sieger.  © Wael Hamzeh/dpa
Krieg in Israel
2014 startete die israelische Armee (IDF) mit der Operation Protective Edge am 8. Juli eine Militäroperation, weil die Hamas aus dem Gazastreifen immer wieder Israel beschoss. Ab dem 26. Juli 2014 folgte eine unbefristete Waffenruhe, die kanpp neun jahre währte.  © Abir Sultan/dpa
Jahrestag der Angriffe auf Israel am 7. Oktober
Am 7. Oktober 2023 startete die Hamas einen Überraschungsangriff auf Israel mit Raketenbeschuss und Bodeninfiltrationen aus dem Gazastreifen, was zu schweren Verlusten und der Entführung zahlreicher Geiseln führte. Hier ist eine Gesamtansicht der zerstörten Polizeistation in Sderot nach den Angriffen der Hamas-Terroristen zu sehen.  © Ilia Yefimovich/dpa
Jahrestag der Angriffe auf Israel am 7. Oktober
Bei dem Überfall der Hamas und anderer extremistischer Gruppierungen auf Israel wurden rund 1200 Menschen getötet und mehr als 250 Israelis als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt. Seitdem wurden laut der von der Hamas kontrollierten Gesundheitsbehörde im Gazastreifen Zehntausende Menschen getötet, darunter auch viele Frauen und Minderjährige. © Ilia Yefimovich/dpa

Das US-Militär hat die städtischen Operationen im irakischen Falludscha als schwierig und äußerst zerstörerisch empfunden. Der Gazastreifen wird wahrscheinlich noch schwieriger sein. Im Gegensatz zu den irakischen Aufständischen, gegen die die Vereinigten Staaten 2004 in Falludscha kämpften und die erst vor kurzem die Kontrolle über die Stadt übernommen hatten, kontrolliert die Hamas den Gazastreifen seit 2007 und hat seitdem mehrmals gegen Israel gekämpft. Die Gruppe hat wahrscheinlich mit einer harten israelischen Antwort auf ihren Angriff vom 7. Oktober gerechnet, aber selbst wenn dies nicht der Fall sein sollte, hat sich die Hamas seit langem auf einen israelischen Überfall vorbereitet.

Nach Angaben der Vereinten Nationen und der israelischen Streitkräfte hat die Hamas militärische Vorräte und Anlagen in zivilen Einrichtungen wie Schulen untergebracht. Die Gruppe hat auch ein riesiges Tunnelnetz gebaut, das vermutlich größer ist als die Londoner U-Bahn. Sie kann diese Tunnel nutzen, um Nachschub und Anführer zu verstecken und die Kommunikation während eines Konflikts sicherzustellen.

Israels Angriffe zielen auf schwer auffindbare Hamas-Führer

Foreign Policy Logo

Tunnelkämpfe sind ein Albtraum. Der ehemalige Leiter des US-Zentralkommandos, General Joseph L. Votel, verglich dies mit der Nutzung eines Tunnelnetzes durch den Islamischen Staat im irakischen Mosul - das nur einen Bruchteil der Größe der Hamas-Tunnel ausmachte - und warnte: „Es werden blutige, brutale Kämpfe sein.“ Hamas-Kämpfer könnten die Tunnel nutzen, um hinter israelischen Truppen aufzutauchen, sie in einen Hinterhalt zu locken oder sogar weitere Geiseln zu entführen. Israel hat versucht, diese Tunnel zu bombardieren, aber sie sind aus der Luft schwer zu finden und zu zerstören.

Israel versucht, die Hamas zu zerstören, was in der Praxis bedeutet, ihre Führer zu töten. Es erweist sich jedoch als schwierig, sie zu finden. Sie können sich in Tunneln verstecken und sich unter die Zivilbevölkerung mischen. Einige werden sich für den Kampf entscheiden, aber die Organisation ist gut institutionalisiert und wird zweifellos versuchen, einen Großteil ihres Führungskaders zu erhalten, darunter Schlüsselfiguren wie den militärischen Befehlshaber der Hamas, Mohammed Deif.

Vorsicht bei Kämpfen gegen Hamas: Israelische Geiseln in Gaza

Israel hat in der Vergangenheit erfolgreich gegen die Hamas und andere Führungspersönlichkeiten vorgegangen, aber das war ein langsamer Prozess, und selbst eine Besetzung des nördlichen Gazastreifens würde bedeuten, dass Israel große Teile des Streifens nicht kontrollieren würde, so dass sich die Hamas-Führer dort verstecken könnten. Hinzu kommt, dass viele der hochrangigen politischen Führer der Hamas gar nicht in Gaza leben, sondern ihre Tage an viel sichereren Orten in Ländern wie Katar, der Türkei und dem Libanon verbringen.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Hamas mehr als 200 Geiseln genommen hat, darunter viele ausländische Staatsangehörige, darunter 54 thailändische Arbeiter und etwa 10 Amerikaner. Zumindest wird dies die Kämpfe erschweren: In einem Gebäude, in dem sich Hamas-Führer verstecken, könnten sich ebenfalls Geiseln befinden, ebenso wie in einem Tunnel, in dem Hamas-Nachschub gelagert wird. Die Entsendung von Truppen, um diese Orte anzugreifen, geschweige denn sie einfach in die Luft zu sprengen, könnte die Geiseln töten.

Blutige Bodenkämpfe: Fast 7000 tote Palästinenser durch Israel-Krieg

Außerdem hat die Hamas gedroht, die Geiseln als Reaktion auf israelische Angriffe zu töten. Soweit wir wissen, hat sie dieses Versprechen noch nicht eingelöst, aber sie könnte es in Zukunft tun. Je erfolgreicher Israels Bodenoperationen gegen die Hamas sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Organisation zu verzweifelten Maßnahmen greift.

Israel muss auch die Kosten für die Zivilbevölkerung in Gaza bedenken. Nach Angaben des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums sind bei den israelischen Operationen im Gazastreifen bereits fast 7.000 Palästinenser getötet worden, und die Bodenoperationen könnten noch weitaus blutiger sein. In der Vergangenheit hat die internationale Empörung über die Opfer unter der Zivilbevölkerung Israel schließlich dazu veranlasst, die Operationen einzustellen, doch die außergewöhnlich hohe Zahl der israelischen Todesopfer des Hamas-Angriffs vom 7. Oktober könnte dieses Kalkül ändern. Diese Besorgnis wird den Kampf erschweren, da Israel versucht, die zivilen Opfer mit dem Risiko für seine Truppen abzuwägen und gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit zu berücksichtigen, dass die Hamas Kämpfer und militärische Mittel unter die Zivilbevölkerung mischt.

Kein Treibstoff in Gaza: Unschuldige Menschen sterben wegen Israels Verweigerung

Außerhalb seiner unmittelbaren Operationen verweigert Israel dem Gazastreifen die Versorgung mit Treibstoff, Strom und anderen zivilen Gütern mit der Begründung, dass die Hamas diese für militärische Zwecke nutzen wird. Dies hat bereits jetzt zu einer massiven humanitären Krise geführt, die sich im Laufe der Tage nur noch verschlimmern wird. Wenn Israel dem Druck der USA und der internationalen Gemeinschaft nachgibt, um die Grundversorgung sicherzustellen und dafür zu sorgen, dass Lebensmittel und Medikamente für die Zivilbevölkerung in den Gazastreifen gelangen, befindet es sich in der ungewöhnlichen Lage, in ein und demselben Gebiet Hilfe zu leisten und Krieg zu führen. Gelingt dies jedoch nicht, werden die ohnehin schon hohen Zahlen der Kriegsopfer in die Höhe schnellen, wobei Kinder, ältere Menschen und andere Nichtkombattanten unschuldig sterben werden.

Obwohl Israels eigene strategische Interessen und das Bestreben der israelischen Führung, die schockierte und wütende Öffentlichkeit zu beruhigen, die wichtigsten Faktoren für militärische Operationen sein werden, muss die israelische Führung auch die internationale und insbesondere die US-amerikanische Meinung berücksichtigen. Viele arabische Führer verabscheuen die Hamas insgeheim und würden sich freuen, wenn Israel sie zerstören würde.

Nach Israel-Angriffen: Viele Länder verurteilen Vorgehen in Gaza

Ihre Öffentlichkeit ist jedoch erfreut, dass Israel hart getroffen wurde, und empört über die Zerstörungen, die Israel auf den Gazastreifen niederregnen lässt. Die israelischen Operationen haben zu Protesten in der gesamten arabischen Welt geführt, auch in Ländern wie Bahrain und Ägypten, die ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben. Diese Normalisierung ist ein wichtiges diplomatisches Ziel Israels, das es nicht leichtfertig aufs Spiel setzen wird. Selbst Saudi-Arabien, das bis zum Ausbruch des Krieges in intensiven Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten stand, um eine Normalisierung der Beziehungen zu Israel zu erreichen, hat in immer schärferen Erklärungen das Vorgehen Israels in Gaza verurteilt.

Noch wichtiger ist die Meinung der Vereinigten Staaten. Präsident Joe Biden und seine Regierung haben Israel öffentlich umarmt, aber privat scheinen sie zur Zurückhaltung zu raten. Neben dem Bestreben, die menschlichen Kosten auf palästinensischer Seite zu begrenzen, sind Beamte in Washington besorgt über das Risiko für amerikanische Geiseln und die Gefahr, dass sich der Konflikt auf die gesamte Region ausweitet und die US-Streitkräfte und Verbündeten bedroht. In dem Maße, in dem diese Befürchtungen zunehmen, könnte der Druck der USA auf Israel wachsen, seine Operationen einzuschränken.

Krieg in Gaza: Hisbollah und Houthis drohen mit Einmischung

Die Befürchtungen der USA sind begründet, denn es ist möglich, dass sich dieser Krieg von Israel und dem Gazastreifen auf weite Teile des Nahen Ostens ausbreitet. Schon jetzt hat die Hisbollah damit gedroht, sich dem Kampf anzuschließen und ihre Angriffe auf Israel vom Libanon aus zu verstärken, die Unruhen im Westjordanland nehmen zu, die Houthis im Jemen haben Raketen auf Israel abgefeuert, und US-Stützpunkte im Nahen Osten wurden von iranischen Stellvertretern angegriffen, was die Vereinigten Staaten veranlasste, mit dem Iran verbundene Einrichtungen in Syrien anzugreifen. Ein breiter angelegter Krieg, in den die Hisbollah und andere vom Iran unterstützte Gruppen verwickelt wären, würde eine ernste Bedrohung für Israel darstellen, das Risiko des internationalen Terrorismus erhöhen und viele US-Interessen berühren.

Israel wird mit noch grundlegenderen Herausforderungen konfrontiert sein, wenn es die Militäroperationen beenden will. Eine Schwierigkeit bei der Entwurzelung der Hamas ist die Frage, wer - oder was - ihren Platz einnehmen würde. Die Palästinensische Autonomiebehörde hält sich gerade noch im Westjordanland, und es würde ihrer ohnehin schwachen Glaubwürdigkeit unter den Palästinensern schaden, wenn sie nach einer Invasion mit Israel bei der Verwaltung des Gazastreifens zusammenarbeiten würde. Ägypten und andere arabische Staaten zögern, palästinensische Flüchtlinge aufzunehmen, geschweige denn die schwierige Aufgabe der Verwaltung des Gazastreifens zu übernehmen.

Laut Umfragen: Hamas beliebter als Israel im Kriegsgeschehen

Doch wenn Israel einfach hart zuschlägt und abzieht, wird sich die Hamas wieder durchsetzen, ohne dass ihr jemand die Kontrolle streitig machen kann. Umfragen zeigen, dass die Hamas nicht beliebt ist, aber sie zeigen auch, dass ihre palästinensischen Rivalen noch unbeliebter sind - und ihnen fehlen die militärischen Mittel und die sozialen und wirtschaftlichen Netzwerke, über die die Hamas in Gaza verfügt.

Die Wut in Israel ist glühend heiß und fordert die Vernichtung der Hamas, aber die israelische Führung weiß, dass Operationen riskant sind und sich leicht als kontraproduktiv erweisen könnten. Das Risiko weiterer israelischer Opfer und andere Bedenken veranlassen wahrscheinlich einige in der israelischen Regierung, vielleicht auch den Premierminister selbst, zu einer vorsichtigen Haltung.

Das Endergebnis könnte einige Bodenoperationen beinhalten, aber es ist wahrscheinlich, dass man insgesamt vorsichtiger vorgehen wird als bei einer totalen Invasion und langfristigen Besetzung, die unmittelbar nach den Anschlägen vom 7. Oktober wahrscheinlich schien. Ein solcher Ansatz würde die Hamas nicht zerstören und immer noch zu israelischen Opfern und weitaus mehr Leid auf palästinensischer Seite führen, aber er würde es der israelischen Führung ermöglichen, viele der schwierigsten Dilemmas, mit denen sie im Gazastreifen konfrontiert ist, zu minimieren.

Zum Autor

Daniel Byman ist Senior Fellow am Center for Strategic and International Studies und Professor an der School of Foreign Service der Georgetown University. Sein neuestes Buch ist Spreading Hate: The Global Rise of White Supremacist Terrorism. Twitter (X): @dbyman

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 2. Oktober 2023 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.comerschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © AFP