Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
„Globales Theater“: Donald Trump führt die neue Achse der Autokraten an
VonForeign Policy
schließen
Trumps Rückkehr ins Amt sorgt in Europa für Unruhe. Diplomaten fürchten mehr Turbulenzen, besonders der neuen Beziehungen von autokratischen Staaten.
Der designierte US-Präsident Donald Trump setzt „America First“ – und könnte damit den Westen gefährden.
Mit der erwarteten Isolation der USA unter Trump könnten sich die internationalen Kräfteverhältnisse verschieben.
Dabei steigen schon jetzt die Spannungen: China, Russland, der Iran und Nordkorea könnten die Chance für sich nutzen.
Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 20. November 2024 das Magazin Foreign Policy.
Washington, D.C. – Die bevorstehende Rückkehr des gewählten US-Präsidenten Donald Trump ins Amt bereitet Europa schlaflose Nächte. Diplomaten erwarten, dass Trump 2.0 für noch mehr Kopfschmerzen sorgen wird, da die Welt heute weniger stabil ist als 2017.
Ihre größte Sorge gilt der wachsenden Partnerschaft zwischen Russland, China, Iran und Nordkorea. „Trump bekommt ein globales Theater. Und alles, was unsere Gegner gerade tun, scheint miteinander verbunden zu sein“, sagte ein westlicher Sicherheitsbeamter unter der Bedingung der Anonymität.
Es ist unklar, ob Trump – der nicht davor zurückschreckt, seine innenpolitische Agenda an erste Stelle zu setzen – genau versteht, was die Aussicht auf ein Bündnis zwischen vier Atommächten, deren Führer die Vereinigten Staaten hassen, bedeutet.
Nordkorea, China, Russland und der Iran gegen die Interessen der USA
„Dies sind vier Länder, die bereits gegen die Interessen der USA zusammenarbeiten“, sagte Brett Bruen, ehemaliger Direktor für globales Engagement im Weißen Haus. “Nordkorea unterstützt Russland bei der Invasion der Ukraine. Stellvertreter des Iran greifen Schiffe im Roten Meer an. China kauft iranisches Öl. Es passt alles zusammen und könnte noch schlimmer werden, wenn Trump noch isolationistischer wird.“
Die Entscheidung des nordkoreanischen Diktators Kim Jong Un, Russland durch die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu unterstützen, ist das überraschendste und auffälligste Beispiel dafür, wie die Achse der Autokratien weiter wachsen könnte. Die Vorteile für den Kreml liegen auf der Hand: Russland hat seit Beginn des Krieges schwere Verluste erlitten, und Nordkorea ist bereit, diese Lücke zu schließen, indem es seine eigenen Männer in den fast sicheren Tod schickt.
Was Pjöngjang davon hat, ist weniger klar. „Es besteht ein erhebliches Risiko, dass nordkoreanische Soldaten überlaufen, sobald sie in der Ukraine ankommen – darauf bereiten sich die Südkoreaner vor“, sagte John Everard, der ehemalige britische Botschafter in Nordkorea. „Überläufer aus seinen Elite-Spezialeinheiten würden Kim in Verlegenheit bringen. Es wäre auch eine große Blamage, wenn sich seine Truppen als nutzlos erweisen würden. Es könnte seinem Ruf als Mann, der wirklich gefürchtet werden muss, schaden.“
Sorge vor Konflikteskalation: Nordkorea und Russland im Austausch
Everard sagte jedoch auch, dass Kim einen Plan B braucht. „Nordkorea war lange Zeit fast ausschließlich auf China angewiesen, und China hat sein Missfallen über Kims neue Beziehung zu Russland zum Ausdruck gebracht“, sagte Everard. „Wir wissen nicht, was Kim im Gegenzug für die Entsendung von Truppen nach Russland erhält. Vielleicht möchte er Hilfe bei der Entwicklung neuer Atomwaffen und Raketentechnologie, oder vielleicht wurde er gezwungen, der Entsendung von Truppen zuzustimmen, weil er, da seine Vorräte erschöpft sind, die russischen Munitionsanforderungen nicht mehr erfüllen kann.“
Nato-Vertreter befürchten eine globale Eskalation des europäischen Konflikts. Wenn Nordkorea Russland weiterhin unterstützt, unterstützt Südkorea dann die Ukraine, indem es Raketen schickt? Könnte die Ukraine nordkoreanische Ziele angreifen? Und wenn ja, würde Nordkorea dann von China verlangen, seinen vertraglichen Verpflichtungen zum Schutz Nordkoreas nachzukommen? Während Quellen aus dem Bündnis sagen, dass dies „nahezu Chinas schlimmster Albtraum“ ist, wird dies ernsthaft in Betracht gezogen.
Erst Ukraine-Krieg, dann der Westen? Europa bleibt Putins Hauptziel
Alles, was die Last Russlands in der Ukraine erleichtert, gibt dem russischen Präsidenten Wladimir Putin Raum für sein langfristiges Ziel: den Westen zu schwächen und den russischen Einfluss zu erweitern. Europa wird weiterhin sein Hauptziel bleiben. „Der Kreml und seine Stellvertreter haben versucht, mehrere Wahlen in Europa zu beeinflussen, mit dem spezifischen Ziel, prorussische Politiker oder Regierungen auf dem gesamten Kontinent zu installieren“, sagte Keir Giles, Senior Consulting Fellow im Russland- und Eurasien-Programm bei Chatham House.
Ob es sich um Behauptungen handelt, dass die Vereinigten Staaten Europa über die Nato als Kolonie betrachten oder dass ukrainische Neonazis heidnischen Göttern menschliche Opfer darbringen – es gibt Tausende von Beispielen dafür, dass Vertreter des Kremls versuchen, die Europäer dazu zu zwingen, Putins Feinde zu hassen. Diese Art von Aktivitäten erreichen ihren Höhepunkt oft während Wahlen und haben dazu beigetragen, dass Handlanger des Kremls wie Irakli Kobakhidze in Georgien Wahlen gewinnen oder in ganz Europa an Stärke gewinnen.
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
Natürlich stellt die antiwestliche und Nato-feindliche Stimmung eine Gefahr für Europa selbst dar, aber sie hat auch Folgen für die Amerikaner. „Die Vereinigten Staaten profitieren davon, wenn die europäische Wirtschaft floriert. Sie profitieren von einem starken Europa, das sich für die Interessen der USA in weiter entfernten Regionen, insbesondere in Asien, einsetzt. Es ist für die Vereinigten Staaten nicht von Vorteil, wenn Europa zu Putins Spielwiese wird“, sagte Giles.
Iran bekommt in der Achse der Autokratien Chancen: Weitere Eskalation im Nahen Osten?
Für den Iran bietet die neue Achse der Autokratien Antworten auf einige existenzielle Fragen. Der Iran braucht schlicht und ergreifend Verbündete, und seine Beziehungen zu den anderen drei sind weitgehend transaktional.
„Der Iran spielt für jeden dieser Akteure eine andere Rolle: Für Russland ist er ein militärischer Partner und ein potenzieller Dorn im Auge der Vereinigten Staaten. Für China ist der Iran der Schlüssel zur Energiesicherheit und insbesondere zur Sicherheit der Öltransporte aus dem Golf“, sagte Mohammad Ali Shabani, Herausgeber von Amwaj.media, einer Website, die Analysen zum Nahen Osten veröffentlicht.
Der Iran, ein Land mit mehreren regionalen Feinden – vor allem Israel – könnte später eine verstärkte militärische Unterstützung anstreben. Dies könnte für die Vereinigten Staaten von Belang sein, wenn die Region in den kommenden Jahren instabiler wird. „Die größte Bedrohung, die der Iran möglicherweise für die Vereinigten Staaten darstellen könnte, liegt in der Region, da amerikanische Militärstützpunkte und andere Einrichtungen im Falle einer umfassenden Konfrontation potenziell gefährdet sind“, sagte Ali Shabani.
Lage könnte China nützen – Auswirkungen auf Trumps USA und auf Europa
Das Chaos, das die anderen drei anrichten könnten, käme China sehr gelegen, insbesondere wenn Trump Peking nach seinem Amtsantritt mit hohen Zöllen belegt.
Ein europäischer Diplomat erklärte, dass seine Kollegen allgemein befürchteten, Trump sei sich nicht vollständig darüber im Klaren, wie viele bewegliche Teile es gebe und wie diese miteinander interagierten. Es besteht beispielsweise die berechtigte Sorge, dass Trump ein Abkommen über die Ukraine schließen und sich aus der Nato zurückziehen könnte. Dies würde die Sicherheit Europas gefährden und den Kontinent anfällig für Russland machen. Trump will auch Zölle auf europäische Exporte erheben.
„Man kann nicht die Unterstützung für die Sicherheit Europas zurückziehen, ihre Wirtschaft treffen und dann erwarten, dass ihre Unternehmen den Verkauf von Halbleitern an China einstellen oder die Verbraucher keine billigeren chinesischen Waren kaufen, was bedeutet, dass das, was jetzt in Europa passiert, Konsequenzen für Taiwan haben könnte, was wiederum Konsequenzen für die Verbündeten im Indopazifik hätte. Es hängt alles zusammen“, sagte der Diplomat.
Chinas Staats- und Parteichef: So stieg Xi Jinping zum mächtigsten Mann der Welt auf
Nimmt Trump Außenpolitik nicht ernst? Gradwanderung zwischen Fokus auf Innenpolitik und Ignoranz
Die Befürchtung, dass Trump globale Angelegenheiten nicht ernst nimmt, ist nicht neu. Aber was in seiner zweiten Amtszeit anders sein könnte, ist, wie viel oder wie wenig Aufmerksamkeit er dem Rest der Welt widmet.
„Beim ersten Mal waren die Menschen besorgt, dass er nach Gründen suchen würde, um den roten Knopf zu drücken“, sagte Bruen. “Ich denke, dieses Mal ist es besorgniserregender, dass er die Augen vor dem Rest der Welt verschließen und das Verhalten von Menschen wie Putin und [dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping] als nicht Amerikas Problem ansehen wird.“
Trump könnte sich auf eine rein innenpolitische Agenda konzentrieren, was sein gutes Recht ist. Aber seine Feinde sehen jetzt eine potenzielle Leere und eine Gelegenheit, ein gemeinsames Ziel zu erreichen: den globalen Einfluss Washingtons erheblich zu schmälern und selbst an die Macht zu kommen.
Luke McGee ist ein mit dem Emmy Award ausgezeichneter Journalist, der über europäische Diplomatie berichtet. Zuvor war er Redakteur für Europapolitik bei CNN.
Zum Autor
Luke McGee ist ein mit dem Emmy Award ausgezeichneter Journalist, der über europäische Diplomatie berichtet. Zuvor war er Redakteur für Europapolitik bei CNN.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 20. November 2024 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
VonForeign Policyschließen
