Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
350-Millionen-Strafe gegen Trump: Richter schmettert Aufschub ab
Trump musste sich vor Gericht zuletzt geschlagen geben. Die 350 Millionen Dollar will der Ex-Präsident dennoch nicht zahlen und geht in Berufung.
New York – Die Anwälte von Donald Trump beantragten am Mittwoch einen einmonatigen Aufschub der Vollstreckung des zivilrechtlichen Betrugsurteils über 350 Millionen Dollar gegen den ehemaligen Präsidenten. Sie erklärten, sie hätten Zweifel gegen der Darstellung der Generalstaatsanwaltschaft.
Clifford S. Robert, ein Anwalt Trumps, argumentierte in einer Reihe von Anträgen, dass die Anwälte des Büros der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James die Verteidigung bei der Ausarbeitung des Urteilsentwurfs hätten konsultieren müssen.
Trumps Richter versuchen Aufschub zu beantragen
Robert forderte den Richter des Obersten Gerichtshofs von New York, Arthur Engoron, der das Urteil erlassen hatte, auf, der Verteidigung die Möglichkeit zu geben, einen Vorschlag für ein Gegenurteil einzureichen. Engoron wies in einem E-Mail-Austausch mit Robert darauf hin, dass es „keinen Grund für einen Antrag oder eine Konferenz in dieser Sache“ gebe, da das vom Generalstaatsanwalt vorgeschlagene Urteil den Bedingungen seiner Anordnung entspreche.
Der Richter forderte jedoch Trumps Seite auf, spezifische Einwände gegen das vorgeschlagene Dokument vorzubringen. Trumps Anwälte nannten zwei Punkte, die ihrer Meinung nach nicht korrekt waren. Sie baten um mehr Zeit, damit sie das Dokument bewerten und weitere Änderungen vorschlagen könnten, die sie für ungenau hielten. Es war nicht klar, wann Engoron antworten würde.
Fest steht: Trump muss zahlen – auch wenn er in Berufung geht
Engoron, der das 92-seitige Urteil über zivilrechtlichen Betrug am Freitag erlassen hatte, muss das Urteil absegnen, was Trump einen Monat Zeit geben würde, um Berufung einzulegen. Um das Berufungsverfahren einzuleiten, muss Trump entweder das Urteil durch Zahlung erfüllen oder eine Kaution hinterlegen.
Ein von James‘ Anwälten am Dienstag eingereichter Entwurf des Urteils enthält Formulierungen, die mit Engorons Urteilsbegründung übereinstimmen. In James‘ Urteilsvorschlag wird auch ein gesetzlicher Zinssatz von 9 Prozent pro Jahr genannt, der nach Angaben des Generalstaatsanwalts etwa 100 Millionen Dollar an Vorschusszinsen zu Trumps Rechnung hinzufügt.
Robert argumentierte, dass der Generalstaatsanwalt das Verfahren überstürzt habe und dass Trumps Seite in die Diskussionen darüber hätte einbezogen werden müssen. Für den Fall, dass Engoron die von James vorgeschlagene Anordnung unterzeichnet, forderte er, dass innerhalb von 30 Tagen keine Maßnahmen ergriffen werden.
Trump muss einen Großteil seiner Immobilien veräußern, um das Urteil begleichen zu können
Es war nicht sofort klar, ob die geforderten 30 Tage die Zeit verlängern würden, die Trump laut Gesetz für die Hinterlegung einer Kaution zur Verfügung steht, während er seine Berufung weiterverfolgt. Engorons Urteil bedeutet, dass Trump die gerichtliche Entscheidung mit einem beträchtlichen Teil seines Vermögens abdecken muss, von dem ein Großteil in Immobilien und anderen Investitionen steckt. Der Richter verbot Trump und zwei seiner Söhne außerdem, als leitende Angestellte oder Direktoren in einer New Yorker Firma zu arbeiten. Trump ist für drei Jahre gesperrt, während Eric Trump und Donald Trump Jr. für zwei Jahre von solchen Funktionen ausgeschlossen sind.
Trump und seine Anwälte haben das Verfahren als politisch motiviert bezeichnet, das von der Demokratin James angestrengt wurde, die Trump kritisch gegenüberstand und eine Untersuchung gegen ihn ins Gespräch brachte, als sie für das Amt kandidierte. Er will in Berufung gehen und hat erklärt, die Betrugsvorwürfe seien unbegründet.
Die Trump-Dynastie: Alle Mitglieder und ihre Rollen in der „First Family“
Im Rahmen seines Urteils stellte Engoron fest, dass illegale Handlungen begangen wurden. James argumentierte, dass Trump und seine Führungskräfte sein Nettovermögen von 2011 bis 2021 jedes Jahr um bis zu 2,2 Milliarden Dollar aufgebläht haben. Da Trump der alleinige Eigentümer der „Trump Organization“ ist, haben sich Banken und andere Geschäftspartner auf diese Angaben verlassen, so der Richter.
Trumps Anwälte argumentierten in der 10-wöchigen Verhandlung, die am 2. Oktober begann, dass Trump seine Geschäftspartner nicht in die Irre geführt habe, sondern dass die Bewertung von Gewerbeimmobilien subjektiv sei und stark von den Zahlen eines Gutachtens abweichen könne. Trumps Immobilien hätten aufgrund seiner Berühmtheit und seines Ansehens einen höheren Wert, so die Anwälte.
Zur Autorin
Shayna Jacobs ist Reporterin für Bundesgerichte und Strafverfolgung im Team für nationale Sicherheit bei der Washington Post, wo sie über die südlichen und östlichen Bezirke von New York berichtet.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 22. Februar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
