Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Radikale Minister Ben-Gvir und Smotrich: Israels Rechte untergraben Bidens Nahost-Pläne
Rechte Minister der israelischen Regierung äußern immer wieder skandalöse Ansichten zum Krieg in Gaza. Das erschwert die Nahost-Pläne von Biden erheblich.
Die Biden-Regierung versucht, im Nahen Osten die schwierigste aller Nadeln einzufädeln. Während die Vereinigten Staaten Israel in seinem Krieg gegen die militante Hamas unbeirrt unterstützen, versuchen sie gleichzeitig, den Schaden für die palästinensische Zivilbevölkerung im Gazastreifen zu begrenzen und das Ausmaß des Konflikts zu minimieren, der sich auf die gesamte Region auszuweiten droht. Kritiker - darunter ein Chor von Befürwortern des Waffenstillstands, die Präsident Joe Biden am Montag bei einer Veranstaltung in Charleston, S.C., unterbrachen - argumentieren, dass diese Bemühungen um Schadensbegrenzung weitgehend scheitern und dass das Weiße Haus entweder absichtlich oder wahllos ein riesiges Gemetzel an Palästinensern (nach letzter Zählung mindestens 23.210 Menschen) und die faktische ethnische Säuberung des Gazastreifens zulässt.
Krieg in Israel: USA zeigen sich besorgt über mögliche Ausweitung
Auf einer Reise durch die Hauptstädte des Nahen Ostens, die am Dienstag auch einen Zwischenstopp in Tel Aviv beinhaltete, machte Außenminister Antony Blinken weiter. Er überbrachte Botschaften arabischer Amtskollegen an israelische Beamte und forderte die Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu auf, die Intensität ihrer Militäroperationen zu verringern und die humanitäre Hilfe für die von Hunger und Krankheiten geplagte Bevölkerung auszuweiten. Blinken bekräftigte auch die Unterstützung der USA für Israels Kampagne und wies eine von Südafrika angeführte Initiative vor dem Internationalen Gerichtshof, die Israel des Völkermordes beschuldigt, als „unbegründet“ zurück.
Die Besorgnis der Regierung Biden, dass sich der Krieg regional ausweiten könnte, überschattet die Reisen von Blinken in dieser Woche. Israel zieht zwar einen Teil seiner Streitkräfte aus dem Gazastreifen ab - obwohl sich die Zahl der palästinensischen Todesopfer verschlimmert hat -, aber die Spannungen an der Nordgrenze zum Libanon nehmen zu, wo sich die israelischen Streitkräfte täglich Gefechte mit der einflussreichen militanten Gruppe Hisbollah liefern. „Das Risiko, dass Israel einen ehrgeizigen Angriff auf die Hisbollah starten könnte, ist nie verschwunden“, berichteten meine Kollegen unter Berufung auf Beamte des Weißen Hauses und des Außenministeriums, „aber in den letzten Wochen hat sich die Besorgnis über eine Eskalation ausgeweitet, insbesondere als Israel am 1. Januar den vorübergehenden Abzug von mehreren tausend Soldaten aus dem Gazastreifen ankündigte - eine Entscheidung, die Ressourcen für eine Militäroperation im Norden freisetzen könnte.“
Und dann ist da noch die Frage, wie es in Gaza weitergeht. US-Beamte drängen auf ein Nachkriegsszenario, das ein substanzielles Engagement und Investitionen von Israels arabischen Nachbarn, die Rückkehr der palästinensischen Verwaltung in den Gazastreifen, die nicht der Hamas angehört, und die Wiederbelebung eines politischen Weges für die Zweistaatenlösung vorsieht - die inzwischen in Vergessenheit geratene Vision eines getrennten israelischen und palästinensischen Staates, die Seite an Seite leben.
Bei all dem stößt die Regierung Biden auf Hindernisse innerhalb der rechtsextremen Koalition von Netanjahu. Der rechtsgerichtete Premierminister hat einen Großteil seiner politischen Karriere damit verbracht, die Aussicht auf eine Zweistaatenlösung zu zerstören, und ist mit weiter rechts stehenden Verbündeten an die Macht zurückgekehrt, die jedes Gespräch über einen palästinensischen Staat ausdrücklich ablehnen. Sie befürworten auch eine weitere jüdische Besiedlung des Westjordanlandes und sogar des vom Krieg verwüsteten Gazastreifens. Die Rhetorik innerhalb Israels hat die Versuche der USA, einen regionalen Plan zur Beruhigung der Krise auszuhecken, erschwert.
Rechte Minister der Netanjahu-Regierung: „Schüren die Flammen der Polarisierung“
Die Kluft zwischen den Israelis und den arabischen Führern ist nach wie vor groß, da rechtsextreme Mitglieder der Netanjahu-Regierung die massenhafte Vertreibung von Zivilisten aus dem Gazastreifen fordern und amerikanische Forderungen nach einer „erneuerten und wiederbelebten“ Palästinensischen Autonomiebehörde, die eine Rolle im Nachkriegs-Gazastreifen spielen soll, zurückgewiesen haben“, berichteten meine Kollegen und nickten mit Blick auf Netanjahus öffentliche Weigerung, der Palästinensischen Autonomiebehörde die Kontrolle über den Nachkriegs-Gazastreifen zu überlassen.
Eine Analyse legt nahe, dass Netanjahu den Kräften unterworfen ist, die ihn an der Macht halten werden - nämlich rechtsextremen Brandstiftern wie dem Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir und dem Finanzminister Bezalel Smotrich. „Diese beiden rechtsextremen Kabinettsmitglieder heizen die Streitigkeiten zwischen Israel und Amerika ständig an und schüren die Flammen der Polarisierung in Israel. . . . Und Netanjahu scheint ihr Gefangener zu sein“, schrieb Amos Harel in der israelischen Zeitung Haaretz.
Der Appetit der israelischen Rechten auf einen maximalistischen Sieg und die allgemeine Innenpolitik des Augenblicks, fügte Harel hinzu, könnten bedeuten, dass Netanjahu „ein klares Interesse daran hat, dass sich der Krieg in Gaza das ganze nächste Jahr über hinzieht. Und es ist schwer, die amerikanische Befürchtung zu widerlegen, dass Netanjahu dieses Mal, mit dem Rücken zur Wand, auch eine weitere Eskalation an der Nordfront in Erwägung ziehen könnte.“
Dies ist weit entfernt von dem Nahen Osten, den sich die Regierung Biden für ihre Amtszeit erhofft hatte. Das Weiße Haus ließ einen Großteil seiner Menschenrechtsagenda für die Region fallen, um der Normalisierung der Beziehungen Israels zu Saudi-Arabien Vorrang einzuräumen. Die politischen, wirtschaftlichen und verteidigungspolitischen Vereinbarungen, die sich aus dieser formellen Annäherung ergeben würden, würden nach Ansicht vieler politischer Entscheidungsträger in Washington dazu beitragen, den Nahen Osten zu stabilisieren und den Vereinigten Staaten die Möglichkeit geben, sich auf den asiatisch-pazifischen Raum und die schwierigen Herausforderungen durch ein aufstrebendes China zu konzentrieren.
Vor dem Gaza-Krieg: Die Geschichte des Israel-Palästina-Konflikts in Bildern
Krieg in Israel: Rechtsextremes Lager in Netanjahus Regierung erschwert Gespräche
Doch die Provokationen der israelischen extremen Rechten und das ruinöse Ausmaß des Krieges im Gazastreifen zwingen schwierige Gespräche wieder auf den Tisch - einschließlich der Erkenntnis, dass die fehlenden politischen und bürgerlichen Rechte für Millionen von Palästinensern, die unter israelischer Besatzung leben, nicht länger einfach unter den Teppich gekehrt werden können.
Nach einem Treffen in Saudi-Arabien in dieser Woche erklärte Blinken gegenüber Reportern, dass Riad nach wie vor an einer Normalisierung der Beziehungen zu Israel interessiert sei, dass dies aber ein Ende des Konflikts in Gaza voraussetze und dass es einen praktischen Weg zu einem palästinensischen Staat geben müsse.
In einem Interview mit der BBC am Dienstag wies Khalid bin Bandar, der saudische Botschafter in Großbritannien, auf die israelische Rechte als Hindernis für eine politische Versöhnung hin. „Das Problem, das wir heute mit der gegenwärtigen Regierung in Israel haben, ist eine extreme, absolutistische Sichtweise, die keine Kompromisse zulässt, und deshalb wird man den Konflikt niemals beenden können“, sagte er.
Für den Moment bleiben Netanjahu und seine Verbündeten hartnäckig. Analysten sind der Meinung, dass der Verlauf des Krieges und die zunehmenden regionalen Spannungen auch Netanjahus Erzfeind, dem Iran, in die Hände spielen könnten.
„Die große Strategie der israelischen Rechten im Stil von 1948, die demografischen und geopolitischen Gegebenheiten neu zu gestalten, einerseits und die geduldige Ausnutzung eines wachsenden Konfliktbogens durch den Iran andererseits, drohen den Nahen Osten und die Welt im Jahr 2024 in eine sehr gefährliche Richtung zu führen“, so Paul Salem, Präsident und CEO des Middle East Institute, einer Washingtoner Denkfabrik. „Und da die Vereinigten Staaten nur wenig Einfluss auf Israel - oder auch den Iran - haben und kein anderer regionaler oder globaler Akteur in der Lage ist, diese gefährliche Entwicklung zu stoppen, scheint die Region in eine sehr explosive Richtung zu steuern.
Zum Autor
Ishaan Tharoor ist außenpolitischer Kolumnist bei der Washington Post, wo er den Newsletter und die Kolumne Today‘s WorldView verfasst. Im Jahr 2021 wurde er von der American Academy of Diplomacy mit dem Arthur Ross Media Award in Commentary ausgezeichnet. Zuvor war er leitender Redakteur und Korrespondent beim Time Magazine, zunächst in Hongkong und später in New York.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 10. Januar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
