Das Versprechen klingt noch nach und ist schon überholt. Die Patriot-Luftabwehrraketen für die Ukraine bleiben vorerst hier. Weil die Bundeswehr selbst klamm ist an Material.

Berlin – Die Verteidiger müssen warten. Mindestens noch ein Jahr. Das von Bundeskanzler Olaf Scholz zugesicherte zusätzliche Patriot-Luftabwehrsystem aus Deutschland wird an die Ukraine frühestens von 2025 an ausgeliefert; und sich bis 2027 hinziehen. Das ist die schriftliche Antwort der Bundesregierung auf eine Frage des Bundestagsabgeordneten Ingo Gaedechens aus dem Wahlkreis Ostholstein und nördliches Storman und Obmann der CDU/CSU-Fraktion im Verteidigungsausschuss.

Deutschland hat der Ukraine ein Patriot-System zum Schutz vor Luftangriffen geliefert und ein weiteres in Aussicht gestellt. Allerdings hatte Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) im September während des Treffens der Ukraine Defence Contact Group die Lieferung als „Winterpaket“ deklariert – und damit der Realität irrtümlich vorgegriffen: „Wir erhöhen mit diesem neuerlichen ‚Winterpaket‘ die Einsatzbereitschaft der ukrainischen Streitkräfte in den kommenden Monaten noch weiter“, so Pistorius während des Treffens auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein. Herzstück des Winterpakets sind zusätzliche Luftverteidigungssysteme Patriot und Iris-T – mit einem Wert von rund einer Milliarde Euro.

Patriot-Ankauf: Die Entdeckung der Langsamkeit

Das „Winterpaket“ allerdings enthält nur heiße Luft – dem Verantwortungsbereich des Bundesverteidigungsministers hat der Spiegel daraufhin „die Entdeckung der Langsamkeit“ vorgeworfen. Im April 2023 hatten Deutschland, die Niederlande und die USA zunächst je ein Patriot-System an die Ukraine übergeben. Im August stellte Deutschland dann zwei weitere Patriot-Abschussrampen zur Verfügung. Eine Patriot-Feuereinheit besteht aus einem Multifunktionsradar, einem Feuerleitstand, drei bis acht Startgeräten mit jeweils vier bis acht Flugkörpern sowie die dazugehörige Antennenmastanlage. Das System bekämpft Flugzeuge, ballistische Raketen und Marschflugkörper.

Bereits Anfang Oktober hatte die Bundesregierung dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj ein zweites Patriot-System zugesagt –direkt aus Bundeswehrbeständen als Paket von Feuerleitstand und Radar sowie weiteren Abschussrampen inklusive mehr als 60 Lenkflugkörper. Das wird jetzt aber dauern. Der CDU-Politiker Gaedechens klagt gegenüber dem Spiegel: „Wir in Deutschland entdecken die Langsamkeit der Rüstungsbeschaffung wieder“, sagt er und legt nach: Pistorius komme seinem Versprechen nicht nach, Materiallücken bei der Truppe rasch zu schließen. Die Bundesregierung hatte auf seine Frage nach dem Zeitpunkt der Lieferung geantwortet, derzeit werde ein Vertrag verhandelt, der die Nachbeschaffung von mehreren Patriot-Systemen vorsieht. Die Auslieferung soll im Jahr 2025 beginnen und wird voraussichtlich im Jahr 2027 abgeschlossen. Dem Haushaltsausschuss des Bundestages wird hierzu im ersten Halbjahr 2024 eine 25-Millionen-Euro-Vorlage vorgelegt. 

Rückzug für Pistorius: Der Beschleunigung fehlt Tempo

Rüstungsinvestitionen unterliegen in Deutschland der politischen Kontrolle. Alle Beschaffungs- und Entwicklungsprojekte der Bundeswehr mit einem Investitionsvolumen von 25 Millionen Euro oder mehr bedürfen vor Vertragsschluss der gesonderten Zustimmung des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages. Daher haben die 25-Millionen-Euro-Vorlagen auch ihren Namen.

Schon wieder ein gefühlter Rückzug für den Verteidigungsminister, der noch im April verkündet hatte, das Beschaffungswesen der Bundeswehr künftig zu beschleunigen: „Wenn die Truppe Material brauche, müsse der Zeitfaktor ,Priorität eins‘ haben“, zitiert ihn die Zeit. Die Bundeswehr selbst soll aktuell zwölf Patriot-Systeme besitzen, davon seien drei in Polen im Einsatz und zwei in der Slowakei. Mehrere sollen derzeit von der Industrie modernisiert werden. Zu Spitzenzeiten des Kalten Krieges soll die Bundeswehr 36 Systeme besessen haben. Die bisher zögerliche Lieferung der Deutschen an die Ukraine führte der Militärexperte Thomas Wiegold gegenüber dem ZDF auf die klammen Bestände der Bundeswehr zurück: „Ich glaube, man kann sehr eindeutig sagen, sie liefern nicht, weil sie nicht können.“

Materialbeschaffung: Schnelle pragmatische Lösungen nötig

Dabei galt die Patriot bereits vor ihrer Anschaffung als Fantasterei und stand durch gestandene Soldaten selbst in der Planungsphase unter Beschuss – wie der frühere Luftwaffengeneral Hermann Hagena bereits vor 20 Jahren gegenüber dem ARD-Magazin Panorama gestichelt hatte: „Man könnte zusammengefasst sagen: Die Patriot ist eine Waffe gegen eine Bedrohung, die es nicht gibt, 1.000 Kilometer gegen Deutschland. Es ist weiter ein System, das gegen diese Drohung, wenn es sie gäbe, nicht funktionieren würde. Und wenn es denn irgendwann mal einen technischen Durchbruch gibt, dann wird sie mit Sicherheit so teuer sein, dass wir sie nicht bezahlen können.“

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius hat mit solchem Hickhack weiterhin zu kämpfen – die Materialbeschaffung bleibt ein zähes Ringen, das auch Experten entnervt: „Es dauert extrem lange, es wird viel teurer als geplant, und es kommt sozusagen in der Regel auch so an, dass es noch nicht so funktioniert wie gewünscht“, kritisiert Frank Sauer von der Universität der Bundeswehr in München diesen Prozess gegenüber der Tagesschau. Er fordert auch in der Bundeswehr-Verwaltung einen Mentalitätswandel. „Wir müssen endlich zu schnelleren, pragmatischeren Lösungen kommen, statt nur dieses ewige Entscheidungs-Vermeidung-Spiel zu spielen.“

Über das fehlende Tempo des Nachschubs war bereits Pistorius‘ Vorgängerin Christine Lambrecht ins Aus gestolpert. Die hatte ebenfalls Verbesserungen angekündigt – im Eilmarsch. Und sich glatt eine Rüge der Wehrbeauftragten Eva Högel in der Süddeutschen Zeitung eingefangen: „Es muss spürbar zu Verbesserungen führen. Nicht erst 2045, sondern zügig.“ Aber das blieben immer wieder nur „Hoffnungen und Erwartungen“.