Krieg in Israel
„Wie Mossul im gesamten Gaza-Streifen“: Fachleute warnen vor Stadtkrieg bei Israels Bodenoffensive
VonSonja Thomaserschließen
Dass Israel die Hamas im Gazastreifen besiegen kann, wird kaum bezweifelt. Allerdings könnte es sehr viele zivile Opfer geben.
Gaza – Die Kämpfe zwischen Israel und der im Gazastreifen herrschenden Hamas dauern an. Israel setzt Hoffnung in eine Bodenoperation, die im Krieg in Israel angeblich kurz bevor seht. Und die jüngste Geschichte deutet darauf hin, dass das Ziel erreicht werden kann. Allerdings nur zu enormen Kosten für die israelischen Truppen und vor allem für die dazwischen geratenen palästinensischen Zivilistinnen und Zivilisten.
Eine Bodenoperation bedeutet immer auch Stadtkrieg. Insbesondere in dichtem Gelände mit mehreren Hochhäusern – und Gaza hat Dutzende von Gebäuden mit mehr als sechs Stockwerken – begünstigt dies eigentlich die Verteidiger. Nahkämpfe verringern in der Regel auch die Vorteile der technologisch fortschrittlicheren Seite, was den beeindruckenden militärischen Vorsprung Israels teilweise ausgleichen würde, analysiert das Wall Street Journal die Situation vor Ort.
Relevantes Beispiel für Krieg in Israel ist Schlacht von Mossul
Und doch wurden in den vergangenen Jahren große Städte eingenommen und die Streitkräfte, die sie verteidigten, geschlagen. Das relevanteste Beispiel, das in Israel oft angeführt wird, ist die Eroberung der Stadt Mossul im Irak in den Jahren 2016 und 2017. Die Bevölkerungszahl entsprach damals der des Gazastreifens mit 2,1 Millionen Einwohnern.
Die Schlacht von Mossul, die 277 Tage dauerte, war in der Tat ein langwieriger Feldzug. Eine Untersuchung der Associated Press, die auf Friedhofsunterlagen und von Nichtregierungsorganisationen zusammengestellten Daten basierte, ergab, dass in Mossul zwischen 9.000 und 11.000 Zivilpersonen getötet worden waren. Ein Großteil des historischen Zentrums der irakischen Stadt wurde in Schutt und Asche gelegt. In einem ihrer letzten Gefechte sprengten die Militanten des Islamischen Staates die alte Große Al-Nuri-Moschee in Mossul, wo 2014 erstmals ihr „Kalifat“ ausgerufen wurde. Für das US-Militär, das den irakischen Streitkräften in Mossul Unterstützung vor Ort ermöglichte, war Mossul der erste nachhaltige Stadtfeldzug seit der Schlacht von Hue in Vietnam im Jahr 1968.
Krieg in Israel: Weniger Toleranz für zivile Opfer
Im Krieg zwischen Israel und Gaza ist die Toleranz für solche zivilen Opfer allerdings nicht annähernd so groß wie damals in Mossul. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums im Gazastreifen wurden durch die Bombenangriffe bereits etwa 4.000 Palästinenserinnen und Palästinenser getötet, eine Zahl, die weltweit Proteste und Forderungen nach einem Waffenstillstand auslöste.
Zu den unbestätigten Zahlen des Gesundheitsministeriums zählen 471 Palästinenserinnen und Palästinenser, die angeblich am 17. Oktober im Al-Ahli Arab Hospital getötet wurden. Die Explosion wurde nach Angaben der USA und unabhängiger Analysten durch eine Fehlzündung einer palästinensischen Rakete verursacht und verursachte deutlich geringere Opferzahlen.
„Wenn Israel tut, was es angeblich tun will – die Hamas stürzen und die militärischen Fähigkeiten der Hamas zerstören – dann sprechen wir von einem Mossul im gesamten Gazastreifen“, sagte Michael Horowitz, Geheimdienstchef der Risikomanagement-Beratungsfirma Le Beck laut Wall Street Journal. „Und es bedeutet wirklich große Verluste unter der Zivilbevölkerung und wirklich großen Schaden.“
Gaza und Mossul: „Gibt einen grundlegenden Unterschied“
„Obwohl der Irak eine sehr gespaltene Gesellschaft ist und die Kräfte, die nach Mossul kamen, keineswegs aus Mossul kamen, gibt es einen grundlegenden Unterschied“, sagte Patrick Osgood, ein unabhängiger Sicherheitsberater mit Sitz in Dubai, der sich intensiv mit dem Irak beschäftigt hat, dem Wall Street Journal. „Sie befreiten ihr eigenes Territorium. Das ist in Gaza nicht der Fall.“
„Städtische Kämpfe sind sehr langsam, langwierig und kostspielig. Es gibt keinen einfachen Weg, dies zu tun“, sagte Rob Lee, Senior Fellow am Foreign Policy Research Institute, dem Wall Street Journal. „Wenn man gegen einen Gegner antritt, der städtisches Gelände verteidigt, insbesondere gegen einen, der Zeit hatte, eine gute Verteidigung vorzubereiten, und der nicht schnell aufgeben wird, braucht es Zeit.“
Krieg in Israel: Politischer Druck für Waffenstillstand steigt
Zeit ist ein Gut, über das Israel wahrscheinlich nicht verfügen wird, da die weltweite Aufmerksamkeit für Gaza den politischen Druck für einen Waffenstillstand erhöht und die Einberufung von mehr als 300.000 Reservistinnen und Reservisten der Wirtschaft schadet. Das militärische Paradox besteht hier darin, dass Israel umso mehr Gewalt einsetzen müsste, je schneller es operieren müsse, was den zivilen Tribut und den Schaden an der Infrastruktur Gazas erhöhen würde, sagte Michael Knights, Experte am Washington Institute for Near East Policy, dem Wall Street Journal.
„Wenn jemand die Operation künstlich beschleunigt, wie wir es teilweise in Mossul getan haben, und sagt: ‚Schneller, schneller, mach es fertig‘, dann gehört zu deinen ‚Kampfbeschleunigern‘, die ganze Stadt dem Erdboden gleichzumachen“, sagt Knights. „Wenn ich die Israelis wäre, würde ich der internationalen Gemeinschaft sagen: ‚Gebt uns 180 Tage und wir schaffen es mit weniger Verlusten.‘ Wenn sie uns dazu zwingen, es innerhalb von 30 Tagen zu schaffen, liegt es an ihnen.‘“
Krieg in Israel: „Die Hamas wird in Gaza taktisch besiegt werden“
Im städtischen Kampf spielen die Ausbildung, Ausrüstung und Motivation der Truppen viel mehr als in anderen Umgebungen eine entscheidende Rolle. Trotz der anfänglichen Misserfolge Israels am 7. Oktober, als die Hamas israelische Grenzdörfer und -städte überrannte und etwa 1.400 Menschen, die meisten davon Zivilistinnen und Zivilisten, tötete, sind die israelischen Verteidigungskräfte ein viel leistungsfähigeres Militär.
Bilder zeigen, wie der Krieg in Israel das Land verändert
Joel Rayburn, ein ehemaliger strategischer Geheimdienstberater des US-Zentralkommandos, der von 2018 bis 2021 als US-Sondergesandter für Syrien fungierte, sagte dem Wall Street Journal, er habe kaum Zweifel daran, dass Israel in der Lage sein werde, seine Ziele in Gaza zu erreichen.
„Es ist eine ausgemachte Sache. Die Hamas wird in Gaza taktisch besiegt werden, sie kann Gaza nicht nachhaltig verteidigen“, sagt er. „Militärisch ist Gaza wie eine Insel. Eine wirksame Verteidigung des Gazastreifens kann es nicht geben, weil die Hamas keine Möglichkeit hat, sich selbst zu versorgen, und keinen rückwärtigen Bereich hat, um Operationen an der Front zu unterstützen.“
Israel hat bereits Erfahrungen im Gaza
Israel hat bereits Erfahrung mit zwei Landoperationen in Gaza in den Jahren 2008 bis 2009 und 2014, obwohl beide darauf abzielten, die Hamas abzuschrecken, anstatt sie vollständig auszurotten, was eine viel schwierigere Herausforderung darstellt. Im Jahr 2014 erlitt die israelische Elite-Brigade Golani schwere Verluste, als sie versuchte, das Viertel Shujaiya in Gaza-Stadt einzunehmen und konnte erst nach Luftangriffen und intensiven Artilleriefeuern vorrücken, die laut Wall Street Journal zahlreiche zivile Todesopfer forderten.
Die massiven geheimdienstlichen und militärischen Versäumnisse, die es der Hamas ermöglichten, die Anschläge vom 7. Oktober durchzuführen und den Ruf des israelischen Sicherheitsapparats schwer zu schädigen, erhöhen das Risiko eines drohenden Gaza-Kampfes noch mehr. (Sonja Thomaser)